Постанова № 215472, 31.10.2006, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "31" жовтня 2006 р. Справа № 6/304

31 жовтня 2006р., 10 годин 00 хв., м. Чернігів справа №6/304

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Блохіної Ж.В.

при секретарі Сороці Я.Є.,

за участю представників:

позивача Шепеля О.Ю., довіреність № 887/10/10-002 від 17.02.2006 р.

Тарасенко В.Г., довіреність № 4865/10/10-002 від 30.10.2006 р.

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

позов Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції,

17507, м. Прилуки, вул.. Київська, 214

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 2387 грн.

 ВСТАНОВИВ:

Прилуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією подано позов до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 2387 грн. штрафних (фінансових) санкцій за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Від відповідача 19.10.2006 р. на адресу суду надійшов лист -заперечення від 18.10.2006 р., в якому він заперечує проти позову та просить відмовити Прилуцькій ОДПІ в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що для проведення позапланової перевірки не було підстав , передбачених ст.. 11-1 Закону України “Про державну податкову службу України”.

Відповідачем в листі -запереченні від 18.10.2006 р. заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності .

Представники позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги і просять їх задовольнити, посилаючись на те, що до відповідача правомірно застосовані штрафні санкції в сумі 2387 грн.

Вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, господарський суд встановив наступне.

05.11.2003 р. Виконавчим комітетом Прилуцької міської ради зареєстровано в якості суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

12.12.2005 р. працівниками Прилуцької ОДПІ проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності кіоску, що належить відповідачу та знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, за наслідками якої був складений акт НОМЕР_1.

Перевіркою було встановлено порушення п. 1, п.2, п.5, п.13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-ІІІ (зі змінами і доповненнями) від 01.06.2000р., а саме:

- непроведення розрахункової операції через розрахункову книжку та невидача особі, яка отримувала товар, розрахункового документу при продажу однієї пляшки пива ?Оболонь світле? по ціні 1,90 грн., шоколадної литки по ціні 3,00 грн., пачки сушеної риби ?Анчоуси? по ціні 2,00 грн. та пачки сухариків по ціні 1,10 грн.

- невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів за розрахунковими квитанціям, виданими з початку робочого дня на 409,40 грн..

Прилуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією прийнято рішення про застосуванні штрафних (фінансових) санкцій НОМЕР_2, яким Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов'язання з штрафних санкцій за порушення вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” в сумі 2387 грн.

Штрафні (фінансові) санкції застосовані на підставі п.3 ст.17, ст.. 22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-ІІІ від 01.06.2000 р (зі змінами і доповненнями)., якою передбачено, що до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції: в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій розрахункової книжки; у разі невідповідності суми готівкових коштів загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність. .

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій НОМЕР_2 отримано відповідачем 15.12.2006 р., про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 на корінці зазначеного рішення.

Вищезазначене рішення відповідачем не оскаржувалось у встановлені законом строки, а тому є узгодженим і підлягає сплаті.

На день розгляду справи сума штрафних санкції у розмірі 2387 відповідачем не сплачена.

 На підставі викладеного позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб?єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) до державного бюджету (р/р 31119104600006 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код одержувача 22822145) 2387 грн. штрафних санкцій.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Ж.В.Блохіна