Вирок № 21546981, 16.02.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.02.2012
Номер справи
2025/1-643/11
Номер документу
21546981
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 2025/1-643/11

Номер провадження 1/2025/117/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16.02.2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Мишуровской С.Т.,

при секретаре - Гримашевич К.В.,

с участием прокурора - Урядко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Варваровка Юрьевского района Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужем, детей нет, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 307 ч.2 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 в сентябре 2011 года, находясь в лесопосадке, расположенной в с. Кондратьевка Юрьевского района Днепропетровской области, увидела дикорастущие кусты растения конопли и понимая, что данное растение содержит в себе наркотическое средство, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта, сорвала листья и верхушечные части с нескольких кустов данного растения, тем самым незаконно его приобрела, после чего, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства с целью сбыта, там же в лесопосадке высушила их, а после самостоятельно измельчила путем перетирания руками, изготовив, таким образом, готовое к употреблению путем курения наркотическое средство с целью сбыта. При этом получившееся наркотическое средство она положила в полимерный пакет и хранила там же в лесопосадке с целью сбыта.

19 октября 2011 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства из корыстных побуждений, взяв с собой вышеуказанное ранее незаконно приобретенные и изготовленное ею наркотическое средство, прибыла в г. Лозовая Харьковской области на такси марки ВАЗ-21061, гос.номер НОМЕР_1, где по предварительной договоренности, около 19 часов 20 минут находясь возле автовокзала в г. Лозовая Харьковской области, незаконно сбыла гр. ОСОБА_2 часть привезенного с собой наркотического средства, за что получила денежные средства в сумме 50 (пятьдесят) гривен.

В этот же день примерно в 19 часов 30 минут работниками милиции у ОСОБА_2 было изъято ранее приобретенное у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 785 от 09.11.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 17,01 г.

Кроме того, в этот же день ОСОБА_1 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств из корыстных побуждений, прибыла на вышеуказанном такси к закрытому ж.д.переезду по ул. Володарского а г. Лозовая Харьковской области, где примерно в 19 часов 50 минут по предварительной договоренности, незаконно сбыла гр. ОСОБА_3 привезенное с собой наркотическое средство, за что получила денежные средства в сумме 100 (сто) гривен.

В этот же день примерно в 19 часов 55 минут работниками милиции у ОСОБА_3 было изъято ранее приобретенное у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 786 от 09.11.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 35,8 г.

В ходе проведения оперативной закупки 19.10.2011 года на расстоянии примерно 10 метров от закрытого ж.д. переезда по ул. Володарского в г. Лозовая Харьковской области ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, где в присутствии понятых при проведении осмотра места происшествия у нее был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, принадлежащее ОСОБА_1, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 784 от 09.11.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, вес которого в перерасчете на сухое вещество 166,5 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрела, изготовила, хранила и перевозила при себе с целью сбыта. Также при проведении осмотра места происшествия было установлено, что ОСОБА_1 прибыла к вышеуказанному закрытому ж.д.переезду по ул. Володарского в г. Лозовая Харьковской области на такси легковой автомашине марки ВАЗ-21061, гос.номер НОМЕР_1, при осмотре которого на заднем сидении были обнаружены и изъяты частицы вещества растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащие ОСОБА_1, которые согласно заключению судебно-химической экспертизы № Е-771 от 14.11.2011 года являются особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 0,24 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрела, изготовила, хранила и перевозила при себе с целью сбыта

Кроме того, в сентябре 2011 года ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной в с. Кондратьевка Юрьевского района Днепропетровской области, увидела дикорастущие кусты растения конопли и, понимая, что данное растение содержит в себе наркотическое средство, сорвала листья и верхушечные части с кустов данного растения, тем самым незаконно его приобрела с целью сбыта. После чего, находясь в вышеуказанной лесопосадке высушила их, а после самостоятельно измельчила путем перетирания руками, изготовив, таким образом, готовое к употреблению путем курения наркотическое средство с целью сбыта, после чего положила его в стеклянную емкость и хранила там же в лесопосадке с целью сбыта.

20 октября 2011 года примерно в 14 часов 00 минут работниками милиции в вышеуказанной лесопосадке в с. Кондратьевка Юрьевского района Днепропетровской области с участием ОСОБА_1 была обнаружена и изъята вышеуказанная стеклянная трехлитровая емкость, в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № Е-772 от 14.11.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 194 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрела, изготовила и хранила с целью сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, при этом пояснила, что была в трудном материальном положении, проживала в селе, где фактически нет работы, трудоустроиться не могла, отец умер, мать не работает, тяжело болеет, о чём подтвердила медицинской справкой в судебном заседании, хотела выехать из села и хоть чем-то помочь матери.

В содеянном чистосердечно раскаялась, просила не лишать её свободы..

Показания подсудимой отвечают фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой, исследованием доказательств, относящихся к личности виновной.

Анализируя приведённые доказательства в их совокупности, суд действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении с целью сбыта, изготовлении с целью сбыта, хранении с целью сбыта, перевозке с целью сбыта и незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины, т.е. незаконное приобретение с целью сбыта, изготовление с целью сбыта, хранение с целью сбыта, перевозка с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.

Изучением личности обвиняемой ОСОБА_1 установлено, что она гражданка Украины, ранее не судима, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно заключению наркологической экспертизы от 20.10.2011 года ОСОБА_1 страдает синдромом зависимости от наркотических веществ, нуждается в лечении, противопоказаний нет, не замужем, детей нет, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признаёт трудное материальное положение, болезнь матери, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание, что подсудимая ОСОБА_1 в силу ч.4 ст. 12 УК Украины совершила тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание от 6 (шести) лет лишения свободы (в редакции от 06.10.2011 года /Голос Украины 22.11.2011 - № 219/). Учитывая, что подсудимая совершила противоправные деяния 19 октября 2011 года, то есть, до вступления в силу закона, усиливающего наказание, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины, суд применяет положение ч.2 ст. 5 УК Украины, поскольку на дату совершения преступления подсудимой действовал закон, который предусматривал наказане по ч.2 ст.307 УК Украины от пяти лет лишения свободы.

Согласно ст. 69 УК Украины при наличии нескольких обстоятельств, что смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного суд, мотивируя свое решение, может назначить основное наказание, ниже низшего предела, установленного в санкции статьи (санкции части статьи) Особенной части этого Кодекса, или перейти к другому, более мягкому виду основного наказания, не указанному в санкции статьи (санкции части статьи) Особенной части этого Кодекса, за это преступление.

Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ОСОБА_1, а именно: трудное материальное положение, болезнь матери, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, совершение преступления впервые, в своей совокупности являются исключительными и снижают существенным образом степень тяжести совершённого преступления, поэтому суд считает возможным применить к подсудимой ст. 69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, подсудимой ОСОБА_1 оставить ранее избранную - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания подсудимой ОСОБА_1 исчислять с 21.10.2011 года, то есть с момента фактического задержания её работниками милиции (постановление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей от 21.10.2011 года, т.1 л.д.92).

По делу имеются судебные издержки за проведение экспертизы по исследованию веществ химических производств и специальных химических веществ № 11109 от 15.11.2011 года в сумме 938,00 грн., судебно-химических экспертиз: № 785 от 09.11.2011 года в сумме 586,00 гривен, № 786 от 09.11.2011 года в сумме 586,00 гривен, № 784 от 09.11.2011 года в сумме 586,00 гривен, № Е-771 от 14.11.2011 года в сумме 586,00 гривен, № Е-772 от 14.11.2011 года в сумме 586,00 гривен, поэтому суд взыскивает их с подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденной ОСОБА_1 оставить ранее избранную содержание под стражей.

Срок отбытия наказания подсудимой ОСОБА_1 исчислять с 21.10.2011 года, то есть с момента фактического задержания её работниками милиции.

Взыскать с осуждённой ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 938,00 (девятьсот тридцать восемь гривен 00 коп.) гривен в пользу государства «за экспертизу № 11109 от 15.11.2011г.»).

Взыскать с осуждённой ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 2930,00 (две тысячи девятьсот тридцать гривен 00 коп.) гривен в пользу НИЭКЦ с обслуживания ЛУ при УМВДУ на железнодорожном транспорте (код 35973367, р/с № 31259272210492, МФО 851011 с пометкой «за экспертизы № 785 от 09.11.2011 года, № 786 от 09.11.2011 г., № 784 от 09.11.2011 г., № Е-771 от 14.11.2011 г., № Е-772 от 14.11.2011 г.»).

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства денежную купюру номиналом 50 гривен серии № ВГ 9024121, денежную купюру номиналом 50 гривен серии № ВЕ 0272101, денежную купюру номиналом 50 гривен серии № ЕВ 5022670 передать в доход государства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства три полимерных пакета с ватными тампонами со смывами с рук гр. ОСОБА_1 и два полиэтиленовых пакета с фрагментами бумаги образцами спецсредства, особо опасное наркотическое средство - каннабис, находящееся в полимерном пакете с надписями «Украина МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА № 0438750»и «№ 785 от 09.11.2011 года ОСОБА_2.», особо опасное наркотическое средство - каннабис, находящееся в полимерном пакете с надписями «Украина МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА № 0438721»и «№ 786 от 09.11.2011 года ОСОБА_3.», особо опасное наркотическое средство - каннабис, находящееся в полимерном пакете с надписями «Украина МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА № 1789740»и «№ 784 от 09.11.2011 года ОСОБА_1.», особо опасное наркотическое средство - каннабис, находящееся в полимерном пакете с биркой «Экспертиза № Е-771 от 14.11.2011 г.», особо опасное наркотическое средство - каннабис, находящееся в полимерном пакете с биркой «Экспертиза № Е-772 от 14.11.2011 г.» - уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Харьковского апелляционного суда через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: С.Т.Мишуровская

Часті запитання

Який тип судового документу № 21546981 ?

Документ № 21546981 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21546981 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21546981 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21546981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21546981, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 21546981, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21546981 відноситься до справи № 2025/1-643/11

Це рішення відноситься до справи № 2025/1-643/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21546980
Наступний документ : 21562065