Рішення № 21546966, 21.02.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.02.2012
Номер справи
2025/375/2012
Номер документу
21546966
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2025/375/2012

Номер провадження 2/2025/306/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2012 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням- судді Жмуд Н.М., секретаря судових засідань Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ", -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, 23 квітня 2004 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстровано у Відділі реєстрації актів громадянського стану Лозівської міської ради Харківської області. 14 листопада 2006 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач аліменти добровільно не надає, хоча працює в ТЧ-9 Локомотивного депо, зварювальником. Інших дітей не має, стягнень за виконавими документами не проводиться. Тому вимушена звернутися до суду та просить стягнути аліменти.

У судове засідання позивач не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Від імені відповідача до суду подано письмовий відзив на позовну заяву в якому він зазаначив. що позов позивача визнає, матеріальну допеомогу позиівачу на утримання дитини в залежності від можливості; працює. пільгами з держави за станом здоров"я не корстується, стяшнень за виконавчими листами з нього не продиться і інших осіб на утриманні не має, середній запобіток в нього т1000т гривень. Відповідач також прохав суд слухати цивільну справу за його відсутності.

Відповідно до ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, постановляє рішення про його задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом з»ясовано, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який укладено 23 квітня 2004 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області. 14 листопада 2006 року вказаний шлюб був розірваний, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.№ 13).

В даному шлюбі в них народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження (а.с.№12), в якому в графі батько зазначено: ОСОБА_4, а в графі мати: ОСОБА_3.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає постійної матеріальної допомоги позивачу на утримання їх спільної дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні судом було з»ясовано матеріальне становище сторін, де встановлено, що відповідач працює в ТЧ-9 Локомотивного Депо м. Лозова на посаді зварювальника допоміжного цеху. Позивач також працює у Локомотивному депо м. Лозова на посаді мийника-прибиральника і її заробіток в середньому складає 1800 грн., але її доходу не вистачає для повноцінного забезпечення себе та дитини.

Керуючись вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України та п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 Постанови Верховного суду України «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне положення дитини, стан здоров”я та матеріальне положення позивача, відповідача. Крім того, судом враховується те, що позивач працює, її доходу, не є достатньо для належного забезпечення дитини. Суд також враховує той факт, що відповідач працює, має задовільний стан здоров»я, на утриманні інших осіб не має.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною віку повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільненні від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 60, 77, 79, 81, 88, 169, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 223, ч.1 ст.367 ЦПК України; ст.ст.180, 181, 183, 191 Сімейного кодексу України; Принципом №6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року; ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року; ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року №2402; ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 17 Постанови Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини " - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лозова, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в ТЧ-9 Локомотивного Депо м. Лозова на посаді зварювальника допоміжного цеху (адреса розташування вул. 38-ї Лозівської Гвардійської дивізії, 6 м. Лозова), ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 - аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду 23 січня 2012 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, перерахувавши: (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

в судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд

Часті запитання

Який тип судового документу № 21546966 ?

Документ № 21546966 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21546966 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21546966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21546966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21546966, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 21546966, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21546966 відноситься до справи № 2025/375/2012

Це рішення відноситься до справи № 2025/375/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21546957
Наступний документ : 21546968