№2-2209/07
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
11 квітня 2007 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Кісточки І.В., за участю представника позивача Радомського А.В., відповідача Волкової Л.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач вимоги визнав повністю.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що позивач надає послуги з централізованого опалення та водопостачання для квартири АДРЕСА_1, яка на праві приватної власності належить відповідачам. Відповідно до житлового законодавства відповідачі зобов'язані провадити оплату за квартиру й комунальні послуги в строки, установлені чинним законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснюють, в результаті чого, за період з березня 2004 року по січень 2007 року утворилася заборгованість в сумі 2032,16 грн. Просить стягнути зазначену заборгованість, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у рівних частках з відповідачів на користь комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа".
Відповідач ОСОБА_1. у судовому засіданні позов визнала повністю та суду пояснила, що не вносила плату за комунальні послуги через важке матеріальне становище. Зобов'язується погасити заборгованість.
Інші відповідачі у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про день слухання справи були повідомлені належним чином, повісткою.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Згідно виписки з особового рахунку відповідачів за період з березня 2004 року по січень 2007 року утворилася заборгованість в сумі 2032,16 грн.
Згідно довідки з місця мешкання відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.
Згідно ст. 156 ЖК України Повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн., які були сплачені позивачем при зверненні до суду, а також судовий збір у сумі 51 грн. на користь місцевого бюджету.
Від сплати судового збору відповідача ОСОБА_3. необхідно звільнити у зв'язку з тим, що він є інвалідом 2 групи.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 151, 156, 162 ЖК України суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа" задовольнити повністю.
Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа" (розрахунковий рахунок 26033235024721 в Краматорському відділу АКБ УСБ, МФО 334486, код ОКПО 00131133) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з березня 2004 року по січень 2007 року в сумі 2032,16 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн.
Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету (р/р № 31411537700059, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької област.
Судове рішення № 2154654, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2209/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: