Вирок № 21545628, 30.01.2012, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 1004/18/2012

Провадження № 1/1004/17/2012 В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2012 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Симоненко О.О.,

прокурора Бузинного В.С.,

підсудногоОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Богуславі кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний, ОСОБА_2, в травні 2011 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, в денний час, перебуваючи в лісі поблизу с. Туники, Богуславського району Київської області знайшов саморобну вогнепальну зброю, яку переніс до свого місця проживання та незаконно зберігав до 05.12.2011 року, доки працівники міліції не виявили та не вилучили даний саморобний пристрій (саморобну вогнепальну зброю).

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому, заявив клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні, кваліфікацію його дій.

Інші учасники процесу не заперечували проти слухання справи в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Підсудний дав наступні показання.

В травні 2011 року, перебуваючи в лісі с. Туники, Богуславського району Київської області, знайшов саморобну вогнепальну зброю, яку в подальшому приніс до будинку. З даного пристрою він хотів відєднати стволову частину та в подальшому використовувати для власних потреб як інструмент.

05.12.2011 року працівники міліції провели особистий, під час якого виявили та вилучили даний саморобний вогнепальний пристрій.

Суд, на підставі доказів, добутих в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, в т.ч. і вивчивши висновки експертів, вважає, що вина підсудного доказана і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, які проявились в незаконному придбанні, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд визначає ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, особу підсудного який характеризується з негативної сторони, раніше не судимого.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного, суд визначає: щире каяття.

Обставин, що обтяжують вину підсудного, досудовим слідством не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком і вважає таке достатнім для його виправлення і перевиховання.

Суд вважає необхідним стягнути з підсудного судові витрати по даній справі, які складаються із оплати за проведення дослідження і експертизи в сумі 2432 грн. 32 коп. в користь експертно криміналістичного центру.

Речові докази: поліетиленовий пакет з саморобною вогнепальною зброєю, який оглянуто, приєднано до матеріалів кримінальної справи та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обовязки:

·не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

·повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

·періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи у визначені цими органами дні.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, інші дані суду невідомі дві тисячі чотириста тридцять дві гривні 32 коп. (2432,32 грн.) за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи, в користь НДЕКЦ при УМВС в Київській області, код 25574713, на р/р 3120272210700, банк одержувача УДК в Київській області, МФО 821018.

Речові докази: поліетиленовий пакет з саморобною вогнепальною зброєю, який оглянуто, приєднано до матеріалів кримінальної справи та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд.

Суддя С. О. Кіхтенко