Постанова № 21545398, 21.02.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/790/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 року смт.Совєстький

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Совєтського РВ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Пруди Совєтського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, одруженого, не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у період часу з 15 січня 2012 року по 16 лютого 2012 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, у порушення вимог ст.4 Закону України «Про металобрухт» скупав у населення лом чорного металу не маючи дозвільних документів на заняття даним видом діяльності, тим самим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, що було виявлено працівниками міліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.164-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаялася та підтвердив вищезазначені обставини. Також пояснив, що скуповував метал у населення у звязку із тяжким матеріальним становищем.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 157814 від 20 лютого 2012 року, який містить згоду ОСОБА_1 з вчиненим правопорушенням;

- постановою ДІМ Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 18 лютого 2012 року про відмову у порушенні кримінальної справи;

- актом зважування вилученого в ОСОБА_1 лому чорного металу від 16 лютого 2012 року.

- протоколом огляду території домоволодіння ОСОБА_1

Аналізуючи зібрані та досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП. Його вина доведена.

Обставиною, помякшуючою відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставин, обтяжуючих його відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи наявність обставини, що помякшує його відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.164-10 КУпАП. Саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Також, підлягає конфіскації в дохід держави вилучений в ОСОБА_1 лом чорного металу, який відповідно до квитанції №928 від 16 лютого 2012 року знаходиться на зберіганні в Совєтському РВ ГУ МВС України в АР Крим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 164-10, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738, з конфіскацією металобрухту лому чорного металу вагою 25 (двадцять пять) кілограм, який знаходиться на зберіганні на території Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим (смт.Совєтський, вул.О.Матросова, 14).

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови для примусового виконання.

У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно з ч.2 ст.308 КУпАП з ОСОБА_1 призначений йому штраф в подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, перерахувавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя : В.В.Шевченко