Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-4505/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючий - суддя Боженко Л. В.,
секретар - Курочкіна О. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась через суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22.10.2010 року. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу не надає. Вона ніде не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Тому вона просить стягувати з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги визнав частково та надав суду письмові заперечення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню за наступними обставинами.
Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
У справі є копія свідоцтва про народження дитини, яка підтверджує батьківство відповідача ( а.с. 4) й з якого вбачається, що дитині ще невиповнилося три роки, отже позивач має право на отримання аліментів від чоловіка на своє утримання.
При визначені розміру аліментів, суд враховує, те що відповідач має на утриманні бабусю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка проживає з ним, що підтверджується довідкою ЖРЕК-1 м. Тернівки, те, що він сплачує аліменти на утримання свого сина на користь ОСОБА_1, про що свідчить довідка № 1283 від 12.12.2011 року видана ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" та сплачує кредит за кредитним договором № 131/11 від 22.06.2011 року. За таких обставин, суд вважає можливим позовні вимоги позивача задовольнити частково, та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на утримання дружини, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 Сімейного Кодексу України, згідно із ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину - задовольнити частково.
Стягувати, щомісячно, аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця місто Керч, Автономна Республіка Крим, Україна, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на утримання ОСОБА_1 до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, починаючи з 13.10.2011 року.
На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 ( пятдесят одна ) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 120 (сто двадцять) грн. в доход державного бюджету м. Павлограда р/рахунок 31217259700032 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 код одержувача 24237540 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:Л. В. Боженко
Судове рішення № 21542785, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4505/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: