Вирок № 21542570, 21.02.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
21.02.2012
Номер справи
411/1362/2012
Номер документу
21542570
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 411/1362/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.02.2012 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего Ткаченко С.В.

при секретаре Улисько О.М.

с участием прокурора Козюры О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. с. Зеленое Поле Криворожского района Днепропетровской области, гр. Украины, украинца, образование среднее неполное, холостого, не работающего, ранее судимого 02.02.2012 г. Долгинцевским р/с г. Кривого Рога ст. 263 ч.2 УК Украины к 2 г. л/св, проживающего и зарегистрированного: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за преступление связанное с наркотическими средствами, в первой декаде декабря 2011 года прибыл в лесопосадку, расположенную возле ул. Мухиной в Длгинцевском районе г. Кривого Рога, где вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом о сбыте наркотических средств, оговорив при этом, что неустановленное следствием лицо будет предоставлять ОСОБА_1, особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, а ОСОБА_1, будет незаконно сбывать указанное наркотическое средство гражданам в вышеуказанной лесопосадке по цене 50,00 грн., за 1 мл., наркотического средства, оговорив при этом, что за сбыт особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, в качестве оплаты неустановленное следствием лицо будет ежедневно рассчитываться с ОСОБА_1, тремя мл., указанного наркотического средства, а так же денежными средствами в сумме 50,00 грн.

В период времени с первой декады декабря 2011 года по 14.12.2011 года ОСОБА_1, прибывал в лесопосадку, которая расположена возле ул.Мухиной в Долгинцевском районе Кривого Рога, где от неустановленного следствием лица получал неустановленное следствием количество наркотического средства опий ацетилированный, которое сбывал лицам употребляющим наркотические средства, по цене 50 гривен за 1 мл.

Имея единый умысел на сбыт особо опасного наркотического средства, ОСОБА_1, 14.12.2011 года примерно в 08 часов 00 минут прибыл в лесопосадку, расположенную возле ул.Мухиной в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица приобрел неустановленное следствием количество особо опасного наркотического средства опий, которое сбыл лицам, употребляющим наркотические средства по цене 50,00 гривен за 1 мл.

Так, 14.12.2011 года примерно в 10 часов 15 минут ОСОБА_1, находясь в лесопосадке которая расположена возле ул. Мухиной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл гр.ОСОБА_3 за 50,00 гривен наркотическое средство объемом 1,0 мл, которое согласно заключения эксперта № 58/10 - 1163 от 13.01.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,106 г. В тот же день гр. ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Так же, 14.12.2011 года примерно в 12 часов 15 минут ОСОБА_1, действуя повторно находясь в лесопосадке, которая расположена возле ул. Мухиной в Долгинцевском район г.Кривого Рога, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл гр.ОСОБА_4 за 50,00 гривен наркотическое средство объемом 1,0 мл., которое согласно заключения эксперта № 58/10 - 1163 от 13.01.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,106 г. В тот же день гр.ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 13 часов 05 минут, в лесопосадке, которая расположена возле ул.Мухиной в Долгинцевском районе г.Кривого Рога работники милиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра у гр. ОСОБА_1 обнаружили и изъяли из левого наружного кармана куртки, одетой на нем, медицинский шприц, градуированный до отметки 20 мл, в котором содержалось наркотическое средство объемом 5,0 мл, которое согласно заключения эксперта № 58/10 - 1163 от 13.01.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированныи, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,530 г, и однородно по виду и составу с наркотическими средствами, добровольно выданными 14.12.2011 года гр.ОСОБА_3 и гр.ОСОБА_4, которое ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Кроме того ОСОБА_1, в первой декаде декабря 2011 года находясь в лесопосадке, расположенной возле ул.Мухиной в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, собрал неустановленное количество сухих кустов дикорастущей травы марихуаны, после чего там же измельчил их, упаковал в газетный сверток и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

14.12.2011 года примерно в 13 часов 05 минут, в лесопосадке, которая расположена возле ул.Мухиной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога работники милиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра у гр.ОСОБА_1 обнаружили и изъяли из правого наружного кармана куртки, одетой на нем, газетный сверток, содержащий 12,752 г измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 58/10 -1163 от 13.01.2012 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 11,732 г, которое гр.ОСОБА_1, повторно незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью, заявив ходатайство об упрощенном порядке рассмотрения уголовного дела без вызова в судебное заседание свидетелей. Пояснил, что он действительно в начале декабря 2011 года в лесопосадке возле ул. Мухиной г. Кривого Рога сорвал марихуану в виде сухого куста, руками перетер и сложил в газетный сверток, для личного употребления без цели сбыта. Так же в начале декабря 2011 года в вышеуказанной лесопосадке познакомился с мужчиной, который ему предложил сбывать наркотическое средство лицам, употребляющим наркотики. В качестве оплаты его услуг мужчина предложил, каждый день платить 50,00 грн., и 3 мл. «ширки». 14.12.2011 года в дневное время в указанной лесопосадке сбыл двум мужчинам по 1,0 мл., наркотического средства за 50,00 грн., с каждого. Вскоре в лесопосадке его задержали работники милиции, которые у него обнаружили и изъяли медицинский шприц с ширкой и газетный сверток с марихуаной.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина полностью доведена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами :

-рапортами (л.д.4-5);

-рапортом, протоколом осмотра, из которого следует, что ОСОБА_4, добровольно выдал медицинский шприц с веществом коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_4, в шприце находится наркотическое средство опий, которое он приобрел в лесопосадке у знакомого мужчины за 50,00 грн., для личного употребления без цели сбыта(л.д.7,8);

-заключением специалиста № 58/10-2299 от 14.12.2011 года (л.д.11-12), согласно выводов которого жидкость, добровольно выданная ОСОБА_4, объемом 1,0 мл., содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,106 г.

-рапортом, протоколом осмотра, из которого следует, что ОСОБА_3, добровольно выдал медицинский шприц с веществом коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_3, ОСОБА_4, в шприце находится наркотическое средство ширка, которое он приобрел в лесопосадке у знакомого мужчины за 50,00 грн., для личного употребления без цели сбыта (л.д.13,14);

-заключением специалиста № 58/10-2300 от 14.12.2011 года (л.д.17-18), согласно выводов которого жидкость, добровольно выданная ОСОБА_3, объемом 1,0 мл., содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,106 г.

-протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д. 19-20), согласно которого в ходе осмотра ОСОБА_1, было обнаружено медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, деньги в сумме 235,00 грн., газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета Как пояснил ОСОБА_1, в шприце находится наркотическое средство - ширка, которую он хранил с целью сбыта, 235,00 грн., это деньги вырученный от продажи ширки, в газетном свертке находится марихуана , которую он хранил для личного употребления без цели сбыта;

-заключением специалиста № 58/10-2298 от 14.12.2011 года (л.д. 23-25), согласно выводов которого жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 5,0 мл., содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,530 г.

Вещество, изъятое у ОСОБА_1, массой 12,752 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 11,732 г.

-заключением эксперта № 58/10-1163 от 13.01.2012 года., фототаблицей к нему (л.д. 60-67) согласно выводов которого жидкость, объемом 0,6 мл., добровольно выданная ОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,064 г. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-2300 от 14.12.2011 г.) ОСОБА_3, была выдана жидкость, объем которой составлял 1,0 мл. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляло 0,106 г.

Жидкость, объемом 0,6 мл., добровольно выданная ОСОБА_4, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,064 г. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-2299 от 14.12.2011 г.) ОСОБА_4, была выдана жидкость, объем которой составлял 1,0 мл. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляло 0,106 г.

Жидкость, объемом 4,6 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,488 г. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-2298 от 14.12.2011 г.) у ОСОБА_1, была изъята жидкость, объем которой составлял 5,0 мл. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляла 0,530 г.

Представленный жидкости, изъятая у ОСОБА_1, объемом 4,6 мл., выданная ОСОБА_3, объемом 0,6 мл., выданная ОСОБА_4, объемом 0,6 мл., однородны по виду м составу.

Вещество, массой 12,152 г., изъятое к ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис марихуана. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 11,180 г. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-2298 от 14.12.2011 г.) у ОСОБА_1, было изъято вещество, масса которого составляла 12,752 г. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 11,732 г., а также другими материалами уголовного дела , исследованными в судебном заседании.

Оценив в совокупности изложенное , суд приходит к выводу , что действия подсудимого

ОСОБА_1, правильно квалифицированны по:

ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения , хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно, а так же лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины;

ч.2 ст. 307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо наркотических средства, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, а так же лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности , личность подсудимого который по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим, вину осознал, смягчающее вину обстоятельство - раскаянье в содеянном, отягчающих вину обстоятельств по делу не выявил. Суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно только в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 321 324 УПК Украины, суд ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества .

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим - назначить наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 02.02.2012 г., в виде одного месяца лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде шести лет одного месяца лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Меру пресечения осужденному оставить прежней содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 14.12.2011 года.

Вещественные доказательства по делу:

- три медицинских шприца с опием ацетилированным, газетный сверток с марихуаной, , находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ - уничтожить;

- мобильный телефон «SAMSUNG E1080 W», моноблок, панель черно красного цвета имей НОМЕР_2, сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар»№ НОМЕР_1 находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ - конфисковать в доход государства.

деньги , изъятые у ОСОБА_1, в сумме 235,00 гривен , находящиеся на хранении в ФИНО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области обратить в доход государства ;

Взыскать с осужденного судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 1280 гривен 04 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области на р\с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЭДРПОУ 25575055.

На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками процесса с момента провозглашения приговора в течении 15 дней, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: Ткаченко С. В

Часті запитання

Який тип судового документу № 21542570 ?

Документ № 21542570 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21542570 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21542570 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21542570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21542570, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 21542570, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21542570 відноситься до справи № 411/1362/2012

Це рішення відноситься до справи № 411/1362/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21542562
Наступний документ : 21542590