Справа №2/531/595/12
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
09.02.2012 р. м. Донецьк
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку про виключення з акту опису та арешту,-
в с т а н о в и в :
Пред’явлена позовна заява, ухвалою суду від 27.01.2012р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог згідно ст.ст. 119,120 ЦПК України,а саме: не належним чином та не у повному обсязі сплачено судовий збір на р/р 31210206700008, отримувач – Державний бюджет Куйбишевського району м. Донецька, ЄДРПОУ банку 34687187, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, оскільки відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VІ, розмір судового збору з позовної заяви немайнового характеру, складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011р. №4282/ VІ з 01.01.2012р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн., тому позивач повинен був сплатити судовий збір при поданні вказаної позовної заяви у розмірі 107,30 грн., а позивач сплатив лише 32,19 грн. Крім того, позовна заява не містить місцезнаходження (повну адресу), поштовий індекс відповідача, тощо.
Позивачкою зазанчені недоліки позовної зави усунуті частково (в частині сплати судового збору), однак не перероблено позовну заяву, оскільки відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява повинанн містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження (повну адресу).
Для усунення недоліків, судом був встановлений строк протягом семи днів з дня отримання ухвали, які позивачка не виконала до теперішнього часу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку про виключення з акту опису та арешту –визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. Донецька О.В. Ларіна
Судове рішення № 21540779, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/557/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: