Рішення № 21540719, 16.02.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/528/570/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

16 лютого 2012 року                     місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Омельченко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10.02.2007 року відповідачка уклала з позивачем кредитний договір, згідно якого відповідачці був наданий кредит у сумі 1822,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.02.2008 року. Відповідачка зобов’язання за договором виконувала неналежно, у зв’язку з чим станом на 17.11.2011 року утворилась заборгованість в сумі 24918,60 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом –1371,30 грн., заборгованость по процентам за користування кредитом –10161,17 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом –178,64 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –11544,70 грн., штрафу (фіксованої частини) - 500 грн., штрафу (процентної складової). Просили стягнути з відповідачки на їх користь вказану заборгованість, а також судові витрати у сумі 249,19 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, але подала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, та зазначила, що підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № KTХRRХ09381963 від 08.07.2008 року відповідачці був наданий кредит у сумі 1822,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.02.2008 року (а.с. 4). Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 17.11.2011 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 24918,60 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом –1371,30 грн., заборгованость по процентам за користування кредитом –10161,17 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом –178,64 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –11544,70 грн., штрафу (фіксованої частини) - 500 грн., штрафу (процентної складової) (а.с. 3).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що заборгованість за кредитним договором в сумі 24918,60 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у сумі 249,19 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № KTХRRХ09381963 від 10.02.2007 року у сумі 24918,60 грн.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001, МФО 305299) судові витрати у сумі 249,19 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

          Суддя: