Єдиний державний реєстр судових рішень
№2/528/760/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2012 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Гапонова А.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.
за участю представника позивача Сєрган О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення й гарячого водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 30.01.2012 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 5357,72 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка мешкає та зареєстрована в АДРЕСА_1. Відповідачка не вносила оплату за отримані послуги опалення й гаряче водопостачання, в результаті чого за нею утворилася заборгованість за період з листопада 2008 року по жовтень 2011 року в сумі 4287 грн. 42 коп.. Просить суд стягнути з відповідачів дану заборгованість у сумі 4287,42 грн., втрат від інфляційних процесів у сумі 810,33 грн., 3% річних у сумі 259,97 грн. та сплачений судовий збір.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити його.
Відповідачка, в судове засідання, не зявилась по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Відповідно до руху по особовому рахунку заборгованості відповідачів за період з листопада 2008 року по жовтень 2011 року в сумі 4287 грн. 42 коп.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі отримували послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, але плату за послуги вносили не регулярно у звязку з чим заборгували позивачу за період з листопада 2008 року по жовтень 2011 року.
Відповідно до п.1 ч. 2ст. 11 ЦК України, підставами для виникнення цивільних прав є договори та інші правочини.
Відповідно до ч.1 ст. 309 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (…сплатити гроші)…)…, а кредитор має право вимагати від боржника його обовязків.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що договірних відносин між позивачем та відповідачами не існувало, що підтверджується відсутністю такого договору в матеріалах справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.
Також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 214,60 грн які були сплачені позивачем при звертанні до суду з даним позовом,.
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»( р\р 2600730170 в Краматорському відділенні №2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України, МФО 394222, код ЗКПО 05540936):
-заборгованість за отримане опалення й гаряче водопостачання за період з листопада 2008 року по жовтень 2011 року в сумі 4287 грн. 42 коп;
-втрати від інфляційних процесів у розмірі 810 грн. 33 коп.;
-3% річних у розмірі 259 грн. 97 коп.;
-судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.;
Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.
Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.
Суддя:
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 21540671, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/1048/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: