Рішення № 2153958, 10.05.2007, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-892/2007

10 травня 2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

за участю секретаря Ганжа Т. А.

представника позивача Шевченко В.М.

відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за представлені послуги,

ВСТАНОВИВ:

КП «Донецькоблводоканал» звернулося в суд в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання й водовідведення, мотивуючи тим, що відповідно до діючого законодавства відповідачу надавалися послуги з водопостачання за місцем проживання АДРЕСА_1. Однак, відповідачі надані послуги зовсім не оплачують, у результаті утворилася станом на 01 квітня 2007 року заборгованість перед Добропільським ВУВКГ в розмірі 2470 грн. 80 коп. На вище зазначену заборгованість позивачем була надіслана претензія № 1680, яка була отримана відповідачами 27.02.2007 року. Однак відповідачі до теперішнього часу не оплатили заборгованість за надані послуги з водопостачання й водовідведення.

На попередньому судовому засіданні представник Добропільського ВУВКГ, що діє на підставі доручення підтримала позовні вимоги й просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь Добропільського ВУВКГ суму заборгованості в розмірі 2470 грн. 80 коп.

Відповідачі на попередньому судовому засіданні подали до суду заяву, що проти позову не заперечують

Вислухавши думку представника Добропільського ВУВКГ, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Згідно особового рахунку НОМЕР_1 відповідачі прописані й проживають у квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 18 Постанови КМУ від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води й водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» (далі Правил), що діяла на момент утворення боргу, - розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим,якщо договором не встановлено інший термін.

Згідно п.30 Правил - споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

У відповідності зі ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові заподіяні збитки.

2

Як вбачається із представленого особового рахунку водоспоживачів, відповідачі послуги з водопостачання не оплачували зовсім з 2003 року. Сума заборгованості станом на 01 квітня 2007 року склала 2470 грн. 80 коп.

У матеріалах справи мається копія претензії № 1680 про необхідність погашення заборгованості, котра була особисто отримана відповідачами 02 лютого 2007 року.

Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що сума боргу доведена й тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів варто стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. та 30 грн. за оплату інформаційно-техничного забезпечення.

На підставі ст. 623 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, керуючись ст. ст. 5, 10, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають АДРЕСА_1, на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» (р/р 26003303793270 в філії "ДУ ШБ в Донецькій області" м. Донецьк, МФО 334635, ЕДРПОУ 05524222) у рахунок заборгованості за надані послуги з водопостачання в розмірі 2470 (дві тисячі чотириста сімдесят) гривень 80 копійок та сплачений судовій збір у розмірі 51 грн. і інформаціонно-техничне забезпечення у розмірі 30 гривень, а всього 2551 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка у свою чергу може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.