Єдиний державний реєстр судових рішень
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 листопада 2011 року К/9991/72747/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2010 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2011 року у справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про нарахування та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, оскільки квитанцію про сплату судового збору не можна визнати такою, що підтверджує належну його сплату, так як сплачено не на належний розрахунковий рахунок.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути сплачено до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у місті Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.
Крім того, відповідно до пункту 5 частини другої статті 213 КАС України, у касаційній скарзі повинні зазначатися вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Позивач у вимогах до суду касаційної інстанції просить скасувати постанову апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким скасувати рішення суду першої інстанції, змінивши в частині застосування норм матеріального права.
Виходячи з цього, позивачу потрібно уточнити вимоги касаційної скарги з врахуванням повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтею 223 КАС України.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2010 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2011 року у справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про нарахування та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без руху та надати строк до 21 грудня 2011 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Т.Ф. Весельська
Судове рішення № 21538459, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: