Ухвала суду № 2153724, 23.07.2007, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 22-ц-3922/ 2007 p.

УХВАЛА

23 липня 2007 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П, перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 червня 2005 року по справі за позовом Комунального підприємства „ Виробничо-технологічне підприємство „ Вода" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 червня 2005 року позов задоволено частково.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 23 липня 2007 року ОСОБА_1. поновлено строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції, однак подану ним апеляційну скаргу не може бути прийнято до провадження суду апеляційної інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачені.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді апеляційної інстанції та судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1без руху для оплати ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.. на рахунок 31215259700011 , код бюджетної класифікації 220500000, одержувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області код ОКПО 24134627 банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 і надати строк для усунення вказаних недоліків до 06 серпня 2007 року.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя ,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 червня 2005 року по справі за позовом Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „Вода" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків скарги, зазначених в ухвалі до 06 серпня 2007 року, роз'яснивши апелянту, що у разі невиконання у встановлений строк вище вказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту

Ухвала оскарженню не підлягає.