Рішення № 21537032, 13.02.2012, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження 2/828/52/2012

Справа № 828/73/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України

"13" лютого 2012 р. року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі Пономаренко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач представник ПАТ КБ « Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що 20.12.2007 року ВАТ " КБ " Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство " КБ " Надра" ( надалі позивач) та фізична особа резидент України гр.. ОСОБА_1 ( надалі відповідач), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, уклали кредитний договір № 15/2007/3395 Фпкп, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 10 200.00 (Десять тисяч двісті гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 3.1% на місяць строком з 20.12.2007 року по 17.12.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано Відповідачем 20.12.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 20.12.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору. Відповідачем станом на 18.04.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, означеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення троку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх врахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, «значений у п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, означеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн. Станом на 18.04.2011 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 9 026.39 (Дев"ять тисяч двадцять шість гривень 39 мішок) грн., в тому числі: непогашений кредит - 5 754.26 (П"ять тисяч сімсот п"ятдесят чотири гривні 26 копійок) грн.; несплачені відсотки - 1 725.17 (Одна тисяча сімсот двадцять п'ять гривень 17 копійок) грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 1 186.96 (Одна тисяча сто вісімдесят шість гривень 96 копійок) грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.; комісія за управління кредитом 0 грн. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена. Відповідач уникає зустрічей з представниками Позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв лілового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 15/2007/3395/Фпкп від 20.12.2007 року в сумі 9 026.39 (Дев"ять тисяч двадцять шість гривень 39 копійок) грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 188.20 (Сто вісімдесят вісім гривень 20 копійок) грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився, але в позовній заяві представник позивача просить розглянути дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити вимоги, викладені в позовній заяві. Не заперечує проти заочного розгляду справи у випадку необхідності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення даного позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, прийшов до наступного, що вимоги, зазначені в позовній заяві законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню. Це підтверджується матеріалами справи, а саме: копією кредитного договору № 15/2007/3395 Фпкп від 20.12.2007 року; копією розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 18.04.2011 року; копією паспорта відповідача; копією меморіального ордеру № 679 від 20.12.2007 року; копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ " КБ " Надра"; копією статуту ПАТ " КБ " Надра".

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги представника ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 15/2007/3395/Фпкп від 20.12.2007 року в сумі 9 026.39 (Дев"ять тисяч двадцять шість) гривень 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 188.20 (Сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:Т. В. Нестеренко