Рішення № 21536550, 09.02.2012, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 811/475/2012

Номер провадження №2/811/126/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2012 р. Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Комишньої Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, -

Встановив:

ВАТ "Запоріжжяобленерго" особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, вказуючи, що відповідач є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 0606037) від мереж Кам"янсько-Дніпровского РЕМ ВАТ "Запоріжжяобленерго".

03.12.2011р. при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлене порушення відповідачем Правил, а саме: самовільне підключення до ПЛ-0,4 кВт після відключення по акту про порушення ПКЕЕН, про що був складений акт про порушення побутовим споживачем Правил № 00122635. На підставі акта та керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електроенергією, сума якого складає 2885,52 грн.

На сьогоднішній день відповідач не відшкодував вартість електричної енергії, чим заподіює шкоду позивачу.

Позивач просить суд стягнути з відповідача вартість не обліковананої спожитої електричної енергії в сумі 2885 грн. 52 коп., та витрати по оплаті судового збору в сумі 188,20 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж.

В судове засідання представник позивача не з”явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В судове засідання відповідачка не з”явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з поміткою по вручення кореспонденції 04.02.2012 року особисто ОСОБА_1 про причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Згідно ч. 5 п. 42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р. споживач електроенергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору .

Згідно ч.4 п. 48 Правил споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 Правил, має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п.53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачальника порушень споживачем правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частина 1 ст. 714 ЦК України регламентує, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, розраховується відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562.

Факт порушень Правил відповідачем не оскаржується, підтверджується відповідним актом (а.с.5). Відповідач є споживачем електроенергії.

Оскільки позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ задоволено, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Судовий збір позивачем було сплачено не в повному обсязі, тому недоплачену суму в розмірі 26,40 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 60, 215, 224, 291, 292, 294 ЦПК України, ч.4 п.37 Правил користування електроенергією для населення, суд

Вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, вартість не облікованої спожитої електричної енергії в сумі 2885 (дві тисячі вісімсот вісімдесят п"ять) грн. 52 коп., на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26032314140 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ОКПО 00130926 та судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн 20 коп на поточний рахунок 260084413 в ЗОД "Райффайзен банк "Аваль", МФО 313827, ОКПО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 26 (двадцять шість) грн 40 коп .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяН.І. Комишня