Рішення № 2153559, 21.05.2007, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянськой районий суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Іванової О.В.

при секретарі - Волкововій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, від 06.02.2002 року, серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області (а.с.5). Оскільки відповідач ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини, яка повністю знаходиться на утриманні матері, не надає, а заробітної плати позивачки на утримання дитини не вистачає, остання звернулася до суду та просить задовольнити її позовні вимоги.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і пояснила суду, що з відповідачем проживала у фактичних шлюбних відносинах, від яких народився син ОСОБА_3. В даний час дитина знаходиться на її утриманні, працює позивачка листоношею, отримує заробітну плату 400 грн., а відповідач ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а заробітної плати позивачки не вистачає для задоволення потреб дитини, тому просила суд задовольнити свої позовні вимоги.

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання на 25.04.2007 р., та 21.05.2007 р. повідомлявся в установленому законом порядку, але про причини неявки суду не повідомив.

В порядку ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивачки.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені докази суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у фактичних шлюбних відносинах.

Згідно свідоцтва про народження, сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, від 06.02.2002 року, серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області (а.с.5).

Як встановлено в судовому засіданні, малолітня дитина - ОСОБА_3 проживає з матір'ю та повністю знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 1486, від 13.02.2007 року, виданою Роздільнянською міською Радою (а.с.4).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В порядку ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації згідно закону

Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Головуючий у першій інстанції - суддя Іванова О.В. справа № 2-798/2007

З урахуванням обставин, що враховуються судом і передбачених ст. 182 СК України суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в розмірі 200 грн. щомісяця, починаючи з 13.03.2007 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 04.11.2019 року.

У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України підлягають стягнення з відповідача на користь позивача -ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 60 грн.

В силу ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, а також ст.ст. 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Роздільна, Одеської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 200 грн. щомісяця, починаючи з 13.03.2007 року до досягнення ним повноліття, тобто до 04.11.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в дохід держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати в сумі 30 грн. на інформаційне забезпечення розгляду справи р/р 31213259700381 код за ЄДПРОУ 22504630 Банк: ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 призначення платежу: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, одержувач платежу: ГУДКУ в Одеській області, УДК у Роздільнянському районі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача - ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.