Рішення № 21535274, 22.11.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

22.11.2011

Справа № 2-2344/2011р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 року                    Хортицький районний суд

                              м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді –Нещеретної Л.М.

при секретарі –Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах ПАТ «Родовід Банк»звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 34/АА-021.08.2 від 29.02.2008 року, яка виникла станом на 14.07.2011 року в розмірі 255 816,65 гривень та складається з: поточної заборгованості за кредитом в розмірі 10298,49 доларів США за період з 29.02.2008 року по 14.07.2011 року; поточної заборгованості за процентами в розмірі 53,19 доларів США за період з 29.02.2008 року по 14.07.2011рік; простроченої заборгованості за процентами в розмірі 2879,15 доларів США за період з 29.02.2008 року по 14.07.2011 року, пені в розмірі 18860,98 доларів США за період з 29.02.2008 року по 14.07.2011рік.

В процесі розгляду справи представник позивача ПАТ «Родовід Банк»уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Родовід Банк»заборгованості за кредитним договором № 34/АА-004.08.2 від 17.01.2008 року, яка виникла станом на 21.11.2011 рік в розмірі 28057,13 доларів США що еквівалентно 224022,15 гривням та складається з: поточної заборгованості за кредитом в розмірі 10298,49 доларів США що еквівалентно 82 228,29 гривням, поточної заборгованості за процентами в розмірі 81,82 доларів США що еквівалентно 653,29 гривням, простроченої заборгованості за процентами в розмірі 3382,38 доларів США що еквівалентно 27 006,61 гривням, пені за період з 10.10.2010 року по 10.10.2011 рік в розмірі 14294,44 доларів США що еквівалентно 114 133,96 гривням, з урахуванням курсу долару США станом на 21.11.2011 року.

У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору у нього виникла заборгованість перед банком, тому просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором від № 34/АА-021.08.2 від 29.02.2008 року у загальній сумі 28057,13 доларів США що еквівалентно 224022,15 гривням, а також покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення уточненого позову в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 29.02.2008 року між ВАТ «Родовід Банк», правонаступником якого є ПАТ «Родовід Банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 34/АА-021.08.2 за умовами якого позивач відкрив ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію на купівлю автомобіля у розмірі 38 829,00 доларів США на строк до 28.02.2015 року включно, а ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно погашати кредит, а також сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних. З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 29.02.2008 року між ВАТ «Родовід Банк», правонаступником якого є ПАТ «Родовід Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір застави № 34/АА-021.08.2. транспортного засобу.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Зі свого боку Банк умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але ОСОБА_1, в порушення умов договору свої зобов’язання в частині погашення заборгованості та відсотків виконує неналежно, в наслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 21.11.2011 рік складає - 28057,13 доларів США що еквівалентно 224022,15 гривням та складається з: поточної заборгованості за кредитом в розмірі 10298,49 доларів США що еквівалентно 82 228,29 гривням, поточної заборгованості за процентами в розмірі 81,82 доларів США що еквівалентно 653,29 гривням, простроченої заборгованості за процентами в розмірі 3382,38 доларів США що еквівалентно 27 006,61 гривням, пені за період з 10.10.2010 року по 10.10.2011 рік в розмірі 14294,44 доларів США що еквівалентно 114 133,96 гривням, з урахуванням курсу долару США станом на 21.11.2011 року.

.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «РодовідБанк»є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 611 ЦК України, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»(04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442, к/р 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області) заборгованість за кредитним договором № 34/АА-021.08.2 від 29.02.2008 року в сумі 224 022 (двісті двадцять чотири тисячі двадцять дві) гривні 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2240 (дві тисячі двісті сорок) гривень 22 копійки.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                 Л.М. Нещеретна