увійти
УКР
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "24" жовтня 2006 р. | Справа № 10/208-4039
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Півторака М.Є. Розглянув справу
за позовом: прокурора Бучацького району, м. Бучач, вул. Міцкевича, 10 Тернопільської області в інтересах держави Державної податкової адміністрації України, в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бучач, Майдан Волі, 1 до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 За участю представників сторін: позивача: Папи Н.І. -головного державного податкового інспектора відділу експертизи нормативно -правових актів та інформаційно -аналітичного забезпечення юридичного управління ДПА в Тернопільській області, довіреність № 933/10-003 від 11.05.2006 року . відповідача: не прибув. прокуратури: Свачій М.І. -прокурора області, посвідчення № 58.
Суть справи: Прокурор Бучацького району, м. Бучач, вул. Міцкевича, 10 Тернопільської області в інтересах держави Державної податкової адміністрації України, в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бучач, Майдан Волі, 1, надалі позивач, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, надалі відповідач, про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на довідку Бучацької МДПІ НОМЕР_2 про взяття на облік платника податків, довідку Бучацької МДПІ НОМЕР_3 про не подання звітності, довідку Бучацької МДПІ НОМЕР_4 про відсутність відкритих рахунків в установах банків, довідку Бучацької МАПІ НОМЕР_5 про відсутність податкового боргу; довідку УПФ України в Бучацькому районі НОМЕР_6 про відсутність заборгованості по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування, інші матеріали. Відповідач документально обґрунтованого відзиву на позов не подав, його повноважний представник у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. У зв'язку з тим, що явка повноважних представників сторін у судовому засіданні не визнавалася судом обов'язковою, враховуючи, що подані суду докази є достатніми для розгляду спору по суті, тому справа розглядається без участі представника відповідача згідно ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами . Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне : Стаття 42 Конституції України закріпила право кожного на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. В силу статей 25, 50 Цивільного кодексу України таке право належить фізичній особі, яка має повну цивільну правоздатність, здатність мати цивільні права та обов'язки. Згідно статті 128 Господарського кодексу України громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його, як підприємця без статусу юридичної особи, відповідно до статті 58 цього Кодексу. ОСОБА_1, житель АДРЕСА_1, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа Бучацькою районною державною адміністрацією 18.10.2004р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію, яка знаходиться в матеріалах справи.
Згідно довідки Бучацької МДПІ НОМЕР_2 суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа -ОСОБА_1 взятий на облік у Бучацькій МДПІ 29.10.2004р. Відповідно до п.2 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів, відповідно до законодавства України декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). В силу частини восьмої ст. 19 Господарського кодексу України усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Згідно з ст. 238 ГК України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно -господарські санкції, тобто заходи організаційно -правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків. Відповідно до ст. 239 ГК України одним з видів адміністративно -господарських санкцій є скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання. В силу частини другої, ст. 239 ГК України умови та порядок застосування адміністративно-господарських санкцій визначаються цим кодексом та іншими законодавчими актами.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з підстав для постановляння судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не пов'язано з її банкрутством, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Згідно ч. 3 Прикінцевих положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" закони, нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що йому не суперечить.
Як випливає з матеріалів справи, зокрема з довідки Бучацької МДПІ НОМЕР_3 відповідач не подає податкової звітності більше одного року. Згідно довідки Бучацької МДПІ НОМЕР_5 та довідки УПФ України в Бучацькому районі НОМЕР_6 підприємець не має заборгованості із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) до бюджету.
Відповідач на день розгляду справи не подав суду будь -яких доказів, які б спростовували доводи позивача. У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Представленими суду матеріалами позивач по справі довів, що суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не подавав звітності до ДПІ більше року, а тому у суду є правові підстави для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1. Пунктом 1 статті 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлено, що суд, який постановив рішення щодо припинення підприємницької діяльності -фізичної особи, що не пов'язане з банкрутством фізичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця. На виконання зазначеного положення суд направляє копію рішення суду державному реєстратору Гусятинської районної державної адміністрації смт. Гусятин для вчинення дій, встановлених ст. 49 Закону після набрання рішення законної сили. Згідно з ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати та державне мито покладаються на відповідача. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити. 2. Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. 3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1: - 85 грн. державного мита в доход державного бюджету України; - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м. Київ, пр. Перемоги,44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370. Видати накази. 4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття . На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття через господарський суд Тернопільської області . 5. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили . 6. Копію рішення суду, окрім сторін, направити державному реєстратору Бучацької районної державної адміністрації, м. Бучач, після набрання судовим рішенням законної сили .
Суддя М.Є. Півторак
Часті запитання
Який тип судового документу № 215332 ?
Документ № 215332 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 215332 ?
Дата ухвалення - 24.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 215332 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 215332 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 215332, Господарський суд Тернопільської областіСудове рішення № 215332, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 24.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані. Судове рішення № 215332 відноситься до справи № 10/208-4039Це рішення відноситься до справи № 10/208-4039. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 215331
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |