Постанова № 21533115, 31.05.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-499/11

П О С Т А Н О В А

ІменемУкраїни

"31" травня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Божко В.В.

при секретарі Грецьких М.О.

за участю прокурора Травкіна Р.В.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у злочинах, що передбачені ст.ст. 364 ч. 3, 27 ч. 3, ст. 366 ч. 1, 368 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 у злочинах, що передбачені ст.ст. 364 ч. 3, 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 у злочинах, що передбачені ст.ст. 364 ч. 3, 366 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудні обвинувачуються: .

ОСОБА_4 у злочинах, що передбачені ст.ст. 364 ч. 3, 27 ч. 3, ст. 366 ч. 1, 368 ч. 2 КК України; ОСОБА_5 у злочинах, що передбачені ст.ст. 364 ч. 3, 366 ч. 1 КК України4 ОСОБА_6 у злочинах, що передбачені ст.ст. 364 ч. 3, 366 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили клопотання, які були проголошені їхнім захисником ОСОБА_7 про скасування обраного органом досудового слідства заходу у вигляді відсторонення від посад, посилаючись на те, що вони не можуть будь-яким чином впилвати на хід вже закінченого досудового слідства та на процес встановлення істини у справі.

Вислухавши думки прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, інших учасників судового розгляду, суд вважає клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України, в разі притягнення посадової особи до кримінальної відповідальності за посадовий злочин, а так само якщо ця особа може негативно вплинути на хід досудового чи судового слідства, слідчий зобов»язаний відсторонити її від посади, про що виносить мотивовану постанову.

Постановами ст. слідчого Генеральної прокуратури України від 10.11.2010 р. ОСОБА_8 підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_9 відсторонені від займаних посад головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкого контролю юридичних осіб ДПІ Дзержинского району м. Харкова (а.с. 247, 248 т. 6).

Відповідно до ч. 4 ст. 147 КПК України, відсторонення від посади скасовується, коли в подальшому застосуванні цього заходу відпадає потреба.

Так, досудове слідство по справі завершено, органом досудового слдіства необхідні слідчі дії проведені, зібрані докази, які були підставою для складання обвинувального висновку та яких-небудь даних, які б свідчили що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 негативно вливали на хід досудового слідства, матеріали справи не містять.

Крім того, відповідно до функціональних обов»язків підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_10 - інспекторів відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб, останні виконують лише ті завдання, які отримують від керівництва та які не протиречать діючому законодавству України, яких-небудь самостійних рішень не приймають, підзвітні своїм безпосереднім керівникам.

Таким чином, суд вважає, що займаючи посади податкових ревізорів- інспекторів, підсудні не можуть яким-небудь чином впливати як на хід закінченого досудового та судового слідства, так і на процес встановлення об»єктивної істини по справ при розгляді справи судом по суті.

Крім того, 27.05.2011 р. судом отримано лист за підписом В.О. начальника ДПІ у Дзержинскьому районі м. Харкова з проханням розглянути питання щодо можливості виконання підсудними своїх службових обов»язків.

Із змісту зазначеного листа випливає те, що ОСОБА_5 працює фахівцем в органах державної податкової служби з лютого 1997 р., ОСОБА_11 з вересня 1998 р., в Державній податковій інспекції у Дзержинскьому районі мю Харкова з серпня 2006 р., за час роботи в органах державної податкової служби зарекомендовали себе як грамотні та відповідальні фахівці, неодноразово заохочувались керівництвом Державної податкової інспекції, за час виконання свої службових обов»язків не мали жодної скарги від платників податків на дії посадових осіб.

Відсторонення від виконання службових обов»язків на підставі постанови від 10.11.2010 р., не надає можливості звільнити вказаних осіб з займаних посад, що, в свою чергу перешкоджає прийняттю на вказані посади інших осіб. Їх відсторонення негативно позначається на роботі відділу перевірок платників податків, оскільки навантаження робочого процесу збільшилося на співробітників відділу.

Таким чином, суд вважає за можливим скасувати обраний органом досудового слідства заход у вигляді відсторонення від посад.

Керуючись ст. 147 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати обраний орагном досудового слідства постановою ст. Слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від 10.11.2011 р. заход у вигляді відсторонення ОСОБА_12 та ОСОБА_5 від займаних посад головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ Дзержинского району м. Харкова.

Копію Постанови направити для виконання Голові державної податкової адміністрації в Харківській області.

Постанова окремому оскарженню не підлягає

Суддя