Рішення № 21532407, 17.02.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа 534/1223/12

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 17 лютого 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Шеіній Н.О., за участю представника позивача Волкова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», В С Т А Н О В И В: Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Донецькобленерго»просить стягнути з ОСОБА_2 суми електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 821,17 грн., а також судові витрати, посилаючись на те, що 02 квітня 2010 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.48 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю споживача. Підключення виконано накидом від ВЛ 0,4 кВт на ізолятори будинку. Зі слів споживача електролічильник відсутній. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

03 травня 2010 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.48 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі, що не є власністю споживача. Відсутній електролічильник. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

Виявлені порушення були зафіксовані в Актах про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 114631 від 02 квітня 2010 року, та № 120398 від 03 травня 2010 року. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, по зазначених актах про порушення правил була нарахована сума безообліково спожитої електроенергії у загальному розмірі 821,17 грн. До теперішнього часу сума безообліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена.

Представник позивача Волков А.О. у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «Донецькобленерго»підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, відомостей про причини неявки суду не надала, тому суд, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

Судом встановлено, що ПАТ «Донецькобленерго»є постачальником електроенергії ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить особовий рахунок № НОМЕР_1, відкритий на її імя (а.с.9) .

02 квітня 2010 року представниками енергопостачальника - ПАТ «Донецькобленерго» в будинку АДРЕСА_1, де проживає відповідач було виявлено порушення нею Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю споживача. Підключення виконано накидом від ВЛ 0,4 кВт на ізолятори будинку. Зі слів споживача електролічильник відсутній. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

03 травня 2010 року представниками енергопостачальника - ПАТ «Донецькобленерго», за вказаною вище адресою, було виявлено порушення ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі, що не є власністю споживача. Відсутній електролічильник. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

Виявлені порушення правил користування електричною енергією зафіксовані в Актах № 114631 від 02.04.2010 року (а.с.6) та № 120398 від 03.05.2010 року (а.с.7), які були кожний підписані трьома представниками енергопостачальника.

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що була затверджена постановою НКРЕ № 526 від 04.05.2006р. розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку чи його технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; тривалістю використання електроприладу чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менш 8 годин на добу; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Виходячи саме з положень зазначеного нормативно - правового акту, позивач нарахував суму безообліково спожитої електроенергії за Актом № 114631 від 02.04.2010 року у розмірі 593,89 грн. (а.с.4), за Актом № 120398 від 03.05.2010 р. у розмірі 227,28 грн. (а.с.5), тому вказані нарахування, суд вважає правильними.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Донецькобленерго»суму безообліково спожитої електроенергії у розмірі 821,17 грн. (593,89 грн.+227,28 грн.= 821,17 грн.)

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а також на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 51,00 грн.

Тому, позовні вимоги ПАТ «Донецькобеленерго»слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Центральні електричні мережі на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903 суму електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»у розмірі 821 (вісімсот двадцять одну) грн. 17 копійок; а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. на поточний рахунок № 26008301551560 у філії Центрально - Міського відділення «Промінвестбанк»м. Горлівки, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903 (одержувач грошових коштів: структурна одиниця ПАТ «Донецькобленерго»Центральні електричні мережі).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 51,00 грн.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 22 лютого 2012 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В. Каліуш