Ухвала суду № 21532385, 29.12.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 грудня 2011 року м. КиївК/9991/95627/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної державної адміністрації Донецької області на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 26 жовтня 2011 року та рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної державної адміністрації Донецької області про зобовязання вчинити певні дії на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, оскільки не додано належних даних про сплату судового збору або про надання пільг щодо такої сплати при поданні касаційної скарги.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути сплачено до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 26077922, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Крім того, відповідно до пункту 3 частин другої та пятої статті 213 КАС України у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються та додавати копії цих рішень. Відповідач, зазначає, зокрема, у вимогах до суду касаційної інстанції, що оскаржує ухвалу Донецького апеляційного суду від

26 жовтня 2011 року, а додає копію ухвали Апеляційного суду Донецької області від 26 жовтня 2011 року, якою залишено без змін рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2010 року, а відповідач просить скасувати постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від

31 серпня 2011 року. Виходячи з цього, відповідачу необхідно уточнити, які ж судові рішення ним оскаржуються та надати їх відповідні копії.

Відповідно до частини шостої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної державної адміністрації Донецької області на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 26 жовтня 2011 року та рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної державної адміністрації Донецької області про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху до 10 лютого 2012 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф. Весельська