ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 грудня 2011 року м. КиївК/9991/83125/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Донецької обласної організації Всеукраїнського товариства «Просвіта»імені Тараса Шевченка на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 серпня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року у справі за позовом Виконавчого комітету Донецької міської ради до Донецької обласної організації «Народний Рух України», Донецької обласної організації Всеукраїнського союзу ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів), Донецької обласної організації Всеукраїнського товариства «Просвіта»імені Тараса Шевченка, Громадської організації «Спілка шахтарів-інвалідів і потерпілих на підприємствах Донецької області», Донецької обласної організації політичної партії «Громадська позиція»про заборону проведення демонстрацій, мітингів, інших масових заходів на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, оскільки не додано належних даних про сплату судового збору або про надання пільг щодо такої сплати при поданні касаційної скарги.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути сплачено до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 26077922, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.
Згідно з частиною четвертою вказаної статті касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Відповідно до частини третьої статті 58 КАС України документом, що підтверджує повноваження представника органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи, і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.
Як вбачається, касаційну скаргу підписала заступник голови Донецької обласної організації Всеукраїнського товариства «Просвіта»імені Тараса Шевченка Олійник М.В. Крім того, нею підписано довіреність на імя представника відповідача ОСОБА_3 Втім, будь-яким чином не підтверджено повноваження на вчинення такої дії.
Відповідно до частини шостої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Донецької обласної організації Всеукраїнського товариства «Просвіта»імені Тараса Шевченка на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 серпня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року у справі за позовом Виконавчого комітету Донецької міської ради до Донецької обласної організації «Народний Рух України», Донецької обласної організації Всеукраїнського союзу ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів), Донецької обласної організації Всеукраїнського товариства «Просвіта»імені Тараса Шевченка, Громадської організації «Спілка шахтарів-інвалідів і потерпілих на підприємствах Донецької області», Донецької обласної організації політичної партії «Громадська позиція»про заборону проведення демонстрацій, мітингів, інших масових заходів залишити без руху до 10 лютого 2012 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Т.Ф. Весельська
Судове рішення № 21532362, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: