Вирок № 21531866, 22.02.2012, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1/12/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

22 лютого 2012 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді: Ніколаєва М.В.

при секретарі:Гарбар С.І. за участю: прокурора: Костирі Ю.В. підсудного: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Устинівка кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Долинська Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_4 вчинив носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Так, у вересні 2011 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_4, перебуваючи в місті Долинська Кіровоградської області, неподалік автостанції, на краю автодороги знайшов предмет, який є холодною зброєю ударно - дробильної дії, виготовлений по типу нунчаку (нунтяку), саморобним способом, який він підібрав і носив при собі, без передбаченого законом дозволу. 22 листопада 2011 року о 17 годині 00 хвилин, на посадковій платформі залізничної станції Седнівка Одеської залізниці, розташованої на території села Димитрове Устинівського району Кіровоградської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено у підсудного за спиною під поясним ременем його штанів, предмет, який, відповідно до висновку експерта № 298 від 07.12.2011 року, є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений по типу нунчаку, саморобним способом, який він носив без передбаченого законом дозволу і мав при цьому реальну можливість скористатись нунчаку в любий момент.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся і повністю підтвердив викладені вище обставини. Зазначив, що носив зброю для самооборони.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина повністю підтверджується іншими доказами, зібраними у справі, дослідження і перевірка яких проводилась судом відповідно до вимог ст. ст. 299, 301-1 КПК України.

Оцінюючи зібрані та досліджені по справі докази, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Суд приймає до уваги, що підсудній скоїв злочин середньої тяжкості.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер, ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який не працює, характеризується посередньо, раніше не судимий.

Обставинами, що помякшують покарання суд вважає щире каяття підсудного.Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд вважає можливим виправлення підсудного без ізоляції від суспільства, а тому застосовує до нього ст. 75 КК України і звільняє його від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 299, 301-1, 321-324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 263 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком - 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_4 періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці (р/р 31257272210018, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код 25576439) судові витрати за проведення експертизи в сумі 703 (сімсот три) грн. 50 коп.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити той же підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання зброї в ЛВ на станції Знамянка Кіровоградської області: предмет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений по типу нунчаку (нунтяку), саморобним способом, вилучений у ОСОБА_4, знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Устинівського

районного суду Максим Вікторович Ніколаєв