Вирок № 21531275, 06.09.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-1000/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06.09.2011 Киевский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Божко В.В.

при секретаре Грецких М.А.

с участием прокурора Куприянова В.Б..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области Шевченковского района п. Шевченково, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, судимого 19.04.96 г. Шевченковским районным судом Харьковскойобласти по ст. 141 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 45 УК Украины на 2 года; 08.10.1996 г. Шевчнковским районным судом Харьковской области по ст. 140 ч. 3, 186 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 26.02.2001 г. Шевченковским районным судом Харьковской области по ст. 196 -1 УК Украины к 8 месяцам исправительных работ; 10.06.2003 г. Шевченковским районным судом Харьковской области по ст. 186 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины на 3 года; 19.04.2011 г. Киевским районным судом г. Харькова по ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3309 ч. 1, 263 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, проживаюшего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных 15 ч.3 ст. 185, ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 в период времени с 15.05.2010 г. по 16.05.2010 г. имя умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, из корыстных побуждений, совершил кражу лифтового оборудования при следующих обстоятельствах. 15.05.2010 г. в утреннее время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник в техническое помещение, расположенное в подъезде АДРЕСА_2, где расположено лифтовое оборудование, откуда тайно похитил тормозную катушку МП-201, стоимостью, согласно заключении я судебно-товароведческой экспертизы № 127 от 15.06.2011 г. 578,92 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис».

16.05.2010 г. в утреннее время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное похищение лифтового оборудования, убедившись, что за его действиями никто на наблюдает, путем свободного доступа, проник в техническое помещение, расположено в подъезде АДРЕСА_3, а затем в техническое помещение подъезда № 3 дома АДРЕСА_4, где расположено лифтовое оборудование, откуда тайно похитил по одной тормозной катушке МП-201, стоимостью каждой, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 127 от 05.06.2011 г. 578,92 грн., принадлежащие КП «Жилкомсервис», затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 1796,76 грн.

Кроме того, ОСОБА_1 30.05.2010 г. в утреннее время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник в техническое помещение, расположенное в подъезде АДРЕСА_5, где расположено лифтовое оборудование, откуда тайно похитил тормозную катушку МП - 201, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 127 от 15.06.2011 г 629,76 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_1 02.06.2010 г. в вечернее время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник в техническое помещение, расположенное в подъезде АДРЕСА_6, а такжен техническое помещение расположенное в подъезде АДРЕСА_7, где расположено лифтовое оборудование, откуда тайно похитил по одной тормозной катушке МП 0201, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 127 от 15.06.2011 г 658,23 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на сумму 1316, 46 грн..

Кроме того, ОСОБА_1 03.06.2010 г. в утреннее время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник в техническое помещение, расположенное в подъезде АДРЕСА_8, где расположено лифтовое оборудование, откуда тайно похитил тормозную катушку МП - 201, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 127 от 15.06.2011 г 658,23 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную суму.

Кроме того, ОСОБА_1 15.07..2010 г. в утреннее время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник в техническое помещение, расположенное в подъезде АДРЕСА_9, где расположено лифтовое оборудование, откуда тайно похитил две тормозные катушки МП - 201, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 127 от 15.06.2011 г 653,30 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на суму 1316,60 грн..

Кроме того, ОСОБА_1 21.07.2010 г. в утреннее время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник в техническое помещение, расположенное в подъезде АДРЕСА_10, где расположено лифтовое оборудование, откуда тайно похитил тормозную катушку МП -201, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 127 от 15.06.2011 г 658,306 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную суму.

Кроме того, ОСОБА_1 23.07.2010 г. в 17-00 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник в техническое помещение, расположенное в подъезде АДРЕСА_11, где расположено лифтовое оборудование, откуда тайно похитил тормозную катушку МП -201, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 127 от 15.06.2011 г 295,90 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную суму.

Кроме того, ОСОБА_1 с 24 на 25.07.2010 г., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник в техническое помещение, расположенное в подъездах АДРЕСА_12, где расположено лифтовое оборудование, откуда тайно похитил по одной тормозной катушке МП 201 (всего 3 шт.), стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 127 от 15.06.2011 г 658,30 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 1974,90 грн.

Кроме того, ОСОБА_1 27.07.2010 г. в утреннее время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник в техническое помещение, расположенное в подъезде АДРЕСА_13, где расположено лифтовое оборудование, откуда тайно похитил тормозную катушку МП -201, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 127 от 15.06.2011 г 658,30 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную суму.

Кроме того, ОСОБА_1 03.08.2010 г. в 17-00 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник в технические помещения, расположенные в подъездах АДРЕСА_14, где расположено лифтовое оборудование, откуда тайно похитил по одной тормозной катушке МП 201 (всего 3 шт.), стоимостью каждой согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 127 от 15.06.2011 г 693,52 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на общую суму 2080,56 грн.

Кроме того, ОСОБА_1 04.08.2010 г. в 17-00 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник в технические помещения, расположенные в подъездах АДРЕСА_15, где расположено лифтовое оборудование, откуда тайно похитил по одной тормозной катушке МП 201 (всего 3 шт.), стоимостью каждой согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 127 от 15.06.2011 г 332,89 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на общую суму 998,67 грн.

Кроме того, ОСОБА_1 09.08.2010 г. в дневное время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник в технические помещения, расположенные в подъездах АДРЕСА_16, где расположено лифтовое оборудование, откуда тайно похитил по одной тормозной катушке МП 201 (всего 2 шт.), стоимостью каждой согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 127 от 15.06.2011 г 693,52 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на общую суму 1387,94 грн.

Кроме того, ОСОБА_1 21.08.2010 г. в вечернее время., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник в технические помещения, расположенные в подъездах АДРЕСА_17, где расположено лифтовое оборудование, откуда тайно похитил по одной тормозной катушке МП 201 (всего 2 шт.), стоимостью каждой, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 127 от 15.06.2011 г 672,50 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на общую суму 1343 грн.

Кроме того, ОСОБА_1 28.08.2010 г. в утреннее время., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник в технические помещения, расположенные в подъезде АДРЕСА_18, где расположено лифтовое оборудование, откуда тайно похитил две тормозные катушки МП 201 (всего 3 шт.), стоимостью каждой согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 127 от 15.06.2011 г 672,50 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на общую суму 1345 грн.

Кроме того, ОСОБА_1 11.09.2010 г. в утреннее время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник в техническое помещение, расположенное в подъезде АДРЕСА_19, где расположено лифтовое оборудование, откуда тайно похитил тормозную катушку МП -201, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 127 от 15.06.2011 г 301,44 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную суму.

Кроме того, ОСОБА_1 20.09.2010 г. в утреннее время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник в техническое помещение, расположенное в подъезде АДРЕСА_20, где расположено лифтовое оборудование, откуда тайно похитил тормозную катушку МП -201, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 127 от 15.06.2011 г 704,45 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную суму.

Кроме того, ОСОБА_1 21.09.2010 г. в утреннее время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник в техническое помещение, расположенное в подъезде АДРЕСА_21, где расположено лифтовое оборудование, откуда тайно похитил тормозную катушку МП -201, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 127 от 15.06.2011 г 717,06 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную суму.

Кроме того, ОСОБА_1 27.09.2010 г. в утреннее время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник в техническое помещение, расположенное в подъезде АДРЕСА_22, где расположено лифтовое оборудование, откуда тайно похитил тормозную катушку МП -201, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 127 от 15.06.2011 г 717,05 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную суму.

Кроме того, ОСОБА_1 29.09.2010 г. в утреннее время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник в техническое помещение, расположенное в подъезде АДРЕСА_23, где расположено лифтовое оборудование, откуда тайно похитил тормозную катушку МП -201, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 127 от 15.06.2011 г 717,05 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную суму.

Кроме того, ОСОБА_1 21.01.2011 г. в 12-00 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленных инструментов, путем повреждения запирающего устройства входной двери, перекусив цепь, на которой держался навесной замок, проник в техническое помещение, расположенное над АДРЕСА_24, где расположено лифтовое оборудование откуда тайно похитил тормозную катушку МП -201, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 108 от 20.05.2011 г 767,89 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную суму.

Кроме того, ОСОБА_1 22.01.2011 г. в утреннее время., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленных инструментов, путем повреждения запирающего устройства входной двери, перекусив цепь, на которой держался навесной замок, проник в техническое помещение, расположенное над 5 этажом подъезда АДРЕСА_25, где расположено лифтовое оборудование откуда тайно похитил тормозную катушку МП -201, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 108 от 20.05.2011 г 706,45 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную суму.

Кроме того, ОСОБА_1 в ночь с 22 на 23 февраля 2011 г.., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленных инструментов, путем срыва навесного замка, проник в техническое помещение, расположенное над 7 этажом подъезда АДРЕСА_26, где расположено лифтовое оборудование откуда тайно похитил тормозную катушку МП -201, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 108 от 20.05.2011 г 464,01 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную суму.

Кроме того, ОСОБА_1 23.02.2011 г. в 9 час. 30 мин.., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленных инструментов, путем повреждения запирающего устройства входной двери, перекусив дужки навесного замка, проник в техническое помещение, расположенное над 6 этажом подъезда АДРЕСА_27, где расположено лифтовое оборудование откуда тайно похитил тормозную катушку МП -201, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 108 от 20.05.2011 г 711,02 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную суму.

Кроме того, ОСОБА_1 26.02.2011 г. в 18-00 час, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленных инструментов, путем повреждения запирающего устройства входной двери, перекусив дужку навесного замка, проник в техническое помещение, расположенное над 7 этажом подъезда АДРЕСА_28, где расположено лифтовое оборудование откуда тайно похитил тормозную катушку МП -201, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 108 от 20.05.2011 г 524,04 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную суму.

Кроме того, ОСОБА_1 28.03.2011 г. в 17-00 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись незапертой дверью, путем свободного доступа, незаконно проник в техническое помещение, расположенное над 12 этажом подъезда АДРЕСА_29, где расположено лифтовое оборудование и с помощью имевшихся с собой инструментов стал извлекать из металлического блока тормозную катушку лифта МП 201, принадлежащую КП 2Жилкомсервис», стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 108 от 20.05.2011 г 371,56 грн., принадлежащую КП «Жилкомсервис», однако по причинам, не зависящим от его воли, не совершил всех действий, который считал необходимыми для доведения преступления до конца, т.к. был задержан на месте совершения преступления сотрудниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя в инкриминированных преступлениях признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенных преступлений, изложенные выше, пояснив, что совершил указанные преступления вследствие стечения тяжелых семейных обстоятельств. Раскаивается в содеянном.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При постановлении приговора суд ограничил объем доказательств допросом подсудимого.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и квалифицирует его действия:

по ст.. 15, ч. 3 ст. 185 ч. 3 УК Украины, как неоконченное покушение на кражу, т.е. покушение на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение;

по ч.3 ст. 185 УК Украины, как кража, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.

За содеянное он и должен нести ответственность.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, которые смягчают наказание.

В силу ст. 12 УК Украины совершенные подсудимым преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Изучением личности виновного установлено, что ОСОБА_1 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в ПНД и наркодиспансере не состоит, ущерб потерпевшим не возмещен.

При изложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, характера преступных действий, наступивших от его действий последствий и ущерба, а также того, что наказание должно быть достаточным для его исправления, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 185 ч. 3 УК Украины, считая данное наказание необходимым и достаточным для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений.

В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, суд считает необходимым присоединить частично не отбытое наказание, назначенное приговором Киевского районного суда г. Харькова от 19.04.2011 г., которым он осужден по ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3, 309 ч. 1, 263 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.

Гражданский иск потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные издержки по делу за производство судебно - трассологической экспертизы подлежит взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15, 185 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 15, 185 ч. 3 УК Украины в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 70 п. 4 УК Украины присоединичть частично неотбыте наказание, назначенное приговором Киевского районного суда г. Харькова от 19.04.2011 г. и окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишщения свободы.

Меру пресечения содержание под стражей в СИЗО - 27 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок наказания исчислять с 05.04.2011 г., т.е. с момента фактического задержания.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КП «Жилкомсервис»материальный ущерб в размере 26407 (двадцать шесть тысяч четыреста семь) грн.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство судебно - трассологической экспертизы 406 (четыреста шесть) грн. 30 коп., перечислив указанную сумму на р/с ВДК в Киевском районе г. Харькова код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с назначением платежа: за экспертные услуги

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным с момента вручения копии приговора.

Председательствующий