Постанова № 21529059, 21.02.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Провадження № 3/108/474/12

Справа № 108/1625/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року

Суддя Керченського міського суду АР Крим Белоусов Е.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Керченського міського відділу Головного управління держтехногенбезпеки у АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Бондаренково Ленінського району

АР Крим, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 188-1 ч.1 КУАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, займаючи посаду заступника директора із загальних питань КФ ОП «Кримтеплокомунєнерго», на момент здійснення планової перевірки підприємства 10.02.12 р. о 15-00 годині, не виконав пункти припису № 132 «Про усунення порушень, виявлених під час контрольної перевірки 14-16.09.11 р., а саме:

-не переглянув план локалізації і ліквідації аварійних ситуацій та аварій у звязку з терміном, що сплинув, та газифікацією обєктів підприємства (п.17 припису);

-не склав повідомлення про результати ідентифікації обєктів підприємства відповідно до кількості граничної маси всіх небезпечних речовин та матеріалів згідно проведеного аналізу небезпеки підприємства (п.21 припису);

-не розробив паспорта потенційно-небезпечних обєктів згідно форми 1НС на обєкти, по яких проведено знову або повторно ідентифікацію (п.24 припису);

-не створив номенклатуру й обсяги обєктового матеріального резерву для ліквідації наслідків від можливих надзвичайних ситуацій, не погодив її з місцевим органом МНС, не затвердив головою постійної комісії ТЕБ і НС міста (п.25 припису).

Будучі повідомленим про розгляд матеріалу належним чином, ОСОБА_1 до суду не зявися. Будучі опитаним при складанні протоколу про скоєння адміністративного правопорушення, свою вину визнавав повністю, пояснював, що недоліки не усунути в звязку з важким матеріальним становищем підприємства (а.с.2 зв.).

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), копією припису № 132 від 14-16.09.11 року (а.с.3-5), копією наказу (а.с.6), копією плану усунення порушень (а.с.7-8).

Дії ОСОБА_1. правильно кваліфіковані за ч.1 ст.188-16 КУАП як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноважених центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесені питання захисту населення та територій від незвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При призначенні виду та розміру стягнення, у відповідності зі ст.33 КУАП враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують провину.

Обставин, що помякшують або обтяжують провину правопорушниці, передбачених ст.ст.34-35 КУАП, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188-16 ч.1, ст. 283, ст. 284 КУАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч.1 КУАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят ) грн. з наступним його перерахуванням на р/рахунок 31116106700019 код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м.Керчі, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АР Крим м.Сімферополь, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд упродовж 10 діб .

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Белоусов Е.Ф.