Ухвала суду № 21527105, 22.02.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/1428/2012

У Х В А Л А

"22" лютого 2012 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

О.В. Копичинський

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього Володимира до Уютненської сільської ради Сакського району АР Крим про спонуку до виконання певних дій,

встановив:

ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього Володимира, звернулася до суду із адміністративним позовом до Уютненської сільради Сакського району АРК про надання інформації щодо виділення земельних ділянок громадянам що не проживають на території Уютненської сільради Сакського району АРК.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч.5 ст.106 КАС України, а саме - до адміністративного позову не доданий документ, що підтверджував би повноваження заявника звертатися до суду з позовом в інтересах неповнолітнього.

На підставі зазначеного, позивачці необхідно надати суду належний допустимий доказ повноважень позивача на ведення справи в суді в інтересах неповнолітнього Володимира, відповідно до вимог ст.ст. 56,58 КАС України.

У разі відсутності таких доказів, згідно пп.1 п.3 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за N 3674-VI позивачу необхідно:

-за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру сплатити на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЕДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк ГУ ДКС в АРК. м. Сімферополь судовий збір у розмірі 32грн.19коп.

Відповідно до ст.108 КАС України адміністративний позов, поданий без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

*

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього Володимира до Уютненської сільської ради Сакського району АР Крим про спонуку до виконання певних дій - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, в строк до 2 березня 2012р.

Роз'яснити, що інакше позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського Адміністративного Апеляційного суду шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК у 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги. 02 березня 2012 року

Суддя Копичинський О.В.