Справа № 1807/797/2012
Провадження № 2/1807/297/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Кравченко В. О.,
при секретарі при секретарі Губенко М. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн. щомісяця. Вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу дитина залишилась у неї на вихованні та фактичному утриманні. Оскільки ОСОБА_2 переодично змінює місце роботи, яке приховує від неї, отримує мінливі заробітки розмір яких скриває, добровільно у необхідній сумі коштів на утримання дитини не надає, то і просить стягувати аліменти у примусовому порядку у твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісяця.
У судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_4 вимоги позову підтримали та просять їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, при цьому пояснив, що згоден надавати матеріальну допомогу дитині, але в сумі 400 грн. на місяць виходячи з його заробітної плати.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.
Із свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що батьком останньої є ОСОБА_2, а матірью ОСОБА_1 (а.с.2). Після розірвання шлюбу (а.с.3) і по теперішній час дитина проживає з позивачкою і фактично знаходиться на її утриманні (а.с.5).
Згідно ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Тобто вибір способу одержання аліментів (в частці від заробітку чи у твердій грошовій сумі) належить безпосередньо позивачу.
Сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі не заперечує і відповідач, не погоджуючись лише із розміром щомісячного платежу.
Таким чином у цій частині вимог спір у сторін відсутній.
Вирішуючи питання розміру щомісячного платежу суд виходить з наступного.
Згідно довідки (а.с.17) відповідач має постійне місце роботи і регулярний дохід у вигляді щомісячної заробітної плати в сумі 1100 грн. Як пояснив у судовому засідання ніяких інших платежів пов”язаних з утриманням не здійснює.
Отже, за своїм матеріальним становищем може надавати матеріальну допомогу малолітній дитині.
Крім того, слід врахувати матеріальне становище позивачки, яка отримує невилику заробітну плату (а.с.4), а також незадовільний стан здоров”я доньки, яка перебуває на обліку у лікаря з приводу інфікування туберкульозом, у зв”язку з чим потребує загальнолзміцнюючого лікування, додаткового харчування, санаторного оздоровлення (а.с.16).
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до переконання, що розмір аліментів повинен складати 500 грн. на місяць.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Керуючись: ст.ст.180, 182 ч.2 СК України, ст.ст.10, 57-60, 88, 212 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Шпотівка, Конотопського району, мешканця АДРЕСА_1, працює водієм в ПОГ АТП “Інватранс” м.Бровари, Київської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 500 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 02.02.2012 року до досягнення дитиною повноліття або зміни обставин.
На підставі п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (одержувач Держаний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя Кравченко В. О.
Судове рішення № 21526415, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1807/797/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: