Єдиний державний реєстр судових рішень П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 1/1521/4/12
21.02.2012года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе :
судьи Гандзий Д.Н.
при секретарях Сидых С.П., Рябоконь Н.В.
с участием прокурора Каплонюка В.С.
защитников - адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в пгт. Овидиополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Новоградковка, Овидиопольского района Одесской области, украинки по национальности, гражданки Украины, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной : АДРЕСА_1, проживающей : АДРЕСА_2 и
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженки г. Донецка, русской по национальности, гражданки Украины, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей : сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 и дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей : АДРЕСА_3 обоих, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 3, 28 ч. 2, 366 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В начале ноября 2007 года, ОСОБА_3, являясь должностным лицом председателем Марьяновского сельского совета Овидиопольского района Одесской области, исполняя обязанности организационно-распорядительного характера, злоупотребляя своим служебным положением, осознавая общественно-опасный характер своих деяний, и действуя вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, в нарушении присяги государственного служащего от 25.05.1994 г. и п.п. 1, 8 Полномочий и функциональных обязанностей председателя сельского совета, утвержденных 31.01.2003 г. решением Марьяновского сельсовета Овидиопольского района Одесской области № 90, вступила в преступный сговор с секретарем Марьяновского сельсовета ОСОБА_5 с целью незаконного завладения чужим имуществом, а именно земельным участком, площадью 0,097 га, расположенным по адресу : АДРЕСА_4.
В указанный период времени, ОСОБА_3 дала указание ОСОБА_5 внести заведомо ложные сведения в протокол сессии Марьяновского сельсовета от 01.11.2007 года касательно фактической повестки дня и принятых решениях сессии, а именно о том, что решением указанной сессии, якобы, был рассмотрен вопрос об утверждении технической документации для дальнейшей приватизации вышеуказанного земельного участка, с целью его незаконного завладения ее мужем ОСОБА_8
С этой целью, секретарь Марьяновского сельсовета ОСОБА_5, будучи должностным лицом, действуя по предварительному сговору с председателем Марьяновского сельсовета ОСОБА_8, в нарушение присяги должностного лица местного самоуправления от 12.11.2004 г. и п.п. 3.1, 3.3 должностной инструкции секретаря Марьяновского сельсовета, внесла заведомо ложные сведения в протокол сессии Марьяновского сельсовета от 01.11.2007 г., согласно которому, в ходе указанной сессии якобы рассматривался вопрос об утверждении технической документации и бесплатной передаче в собственность указанного выше земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений ОСОБА_8 , а также об утверждении указанной технической документации решением сессии Марьяновского сельсовета № 391-V от 01.11.2007 г. Хотя, как было установлено в ходе досудебного и судебного следствия, фактически, вопрос об утверждении технической документации и передаче бесплатно в собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений ОСОБА_8 сессией Марьяновского сельсовета от 01.11.2007 г. не рассматривался и решение по указанному вопросу не принималось. В результате преступных действий ОСОБА_8 и ОСОБА_5, на имя ОСОБА_8 был незаконно выдан государственный акт серии ЯД № 930163 на право собственности на земельный участок общей площадью 0,25 га, расположенный по адресу : АДРЕСА_4.
Также, как было установлено досудебным следствием и судом, что ОСОБА_8 на основании государственного акта о праве частной собственности на землю серии ІІ-ОД № 028733, выданный Марьяновским сельсоветом 25.12.2002 г., действительно являлся собственником земли площадью 0,153 га, расположенного по
тому же адресу, однако с заявлениями об увеличении площади своего земельного участка в Марьяновский сельсовет никогда не обращался. Таким образом, председатель Марьяновского сельсовета ОСОБА_8 по предварительному сговору с секретарем этого же сельсовета ОСОБА_5 незаконно завладели чужим имуществом, а именно земельным участком площадью 0,097 га., стоимость которого согласно заключения строительно-технической экспертизы № 13331 от 14.12.2011 г., по состоянию на 25.02.2008 г. составляет 58248,50 грн.
Кроме этого, в начале ноября 2007 года, ОСОБА_8, являясь должностным лицом председателем Марьяновского сельсовета Овидиопольского района Одесской области, вступила в преступный сговор с секретарем этого же сельсовета ОСОБА_5 с целью внесения в официальный документ протокол сессии Марьяновского сельсовета от 01.11.2007 г. заведомо ложных сведений, дав указание последней внести ложные сведения в указанный протокол, а ОСОБА_5, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_8, внесла заведомо ложные сведения в указанный протокол сессии от 01.11.2007 г. о том, что в ходе указанной сессии, якобы рассматривался вопрос об утверждении технической документации и передаче бесплатно в собственность ОСОБА_8 земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек и об утверждении технической документации на указанный выше участок решением сессии Марьяновского сельсовета № 391-V от 01.11.2007 г. Однако, фактически, вопрос об утверждении технической документации и бесплатной передаче в собственность вышеуказанного земельного участка ОСОБА_8 сессией Марьяновского сельсовета от 01.11.2007 г. не рассматривался и решение по указанному вопросу не принималось.
Вину свою ОСОБА_5 признала частично, а именно в том, что внесла в официальный документ протокол сессии Марьяновского сельсовета от 01.11.2007 г. заведомо ложные сведения, а именно вопрос который не обсуждался и решение, по которому не принималось, но не признала свою вину в незаконном завладении чужим имуществом, так как действовала по указанию своего руководителя ОСОБА_8.
Вину свою ОСОБА_8 признала частично, пояснив, что действительно нарушила процедуру оформления государственного акта на земельный участок и внесла заведомо ложные сведения в официальный документ, однако не признала свою вину в завладении чужим земельным участком по предварительному сговору с ОСОБА_5, ссылаясь на то, что земля площадью 0,25 га по адресу : АДРЕСА_4 находилась в пользовании ее мужа ОСОБА_8
Суд считает, что вина ОСОБА_8 и ОСОБА_5 подтверждается следующими доказательствами по делу.
- показаниями свидетеля ОСОБА_9 начальника Отдела Земельных ресурсов Овидиопольского района Одесской области, из которых следует, что по вопросу оформления земельного участка, расположенного по адресу : АДРЕСА_4 на имя ОСОБА_8, обращалась землеустроительная организация «Геоцентр плюс», которая, по ходатайству Марьяновского сельсовета занималась составлением технической документации на указанный участок, которая в дальнейшем, была согласована в Отделе Земельных ресурсов Овидиопольского района Одесской области, а также в Отделе архитектуры и градостроительства Овидиопольского района, после чего была утверждена сессией Марьяновского сельсовета, на основании чего, был выдан государственный акт на право собственности на вышеуказанный земельный участок на имя ОСОБА_8 ;
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, директора землеустроительной организации ООО «Геоцентр плюс», согласно которым, одним из оснований составления технической документации на земельный участок, является решение сессии сельсовета. Так, с заявлением о разработке технической документации к ним организацию обратился ОСОБА_8 с ходатайством Марьяновского сельсовета о разработке документации, которая впоследствии была изготовлена и передана ОСОБА_8, который в свою очередь, предоставил ее в Марьяновский сельсовет, где она была утверждена решением сессии от 01.11.2007 г.;
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, о том, что после того, как 1994 году, СХП «Черноморец»ему был предоставлен жилой дом по адресу : АДРЕСА_4 на земельном участке площадью 0,22 га, в 1999 г., он и его жена ОСОБА_8 решили приватизировать земельный участок, на котором был расположен указанный дом и с этой целью, он подал заявление в Марьяновский сельсовет, после чего 25.12.2002 г., он получил государственный акт на землю серии ІІ-ОД № 028733 площадью 0,15 га. В 2007 году, он и его жена ОСОБА_8 решили продать указанный земельный участок через агентство недвижимости, в котором им сообщили, что по государственному акту старого образца невозможно будет продать его землю, в связи с чем, он и его жена ОСОБА_8 решили переоформить гос.акт старого образца на новый, чем занималось ООО «Геоцентр плюс»и с этой целью, его жена ОСОБА_8, являющаяся на тот момент председателем Марьяновского сельсовета, внесла в протокол прошедшей 01.11.2007 г. сессии Марьяновского сельсовета вопрос о якобы утверждении технической документации на земельный участок общей площадью 0,25 га и якобы его бесплатной передачи ему в собственность, на которую в последствии он оформил и получил государственный акт, и который в дальнейшем был им продан совместно с женой ОСОБА_8 за 24000 дол. США с целью получения денежных средств для личных нужд ;
- показаниями свидетелей ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 депутатов Марьяновского сельсовета Овидиополського района Одесской области, из которых следует, что во время их присутствия на сессии Марьяновского сельсовета 01.11.2007 г. в качестве депутатов сельсовета, вопрос об утверждении технической документации по передаче бесплатно в собственность земельного участка площадью 0,25 га для
строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек на имя ОСОБА_8, сессией не рассматривался и в повестке дня сессии не значился ;
- показаниями свидетеля ОСОБА_21, землеустроителя Марьяновского сельсовета о том что, вопрос о передаче в собственность ОСОБА_8 земельного участка площадью 0,25 га, расположенного по адресу : АДРЕСА_4 и об утверждении технической документации на него, на рассмотрении сессии Марьяновского сельсовета 01.11.2007 г. не выносился, не рассматривался и не утверждался ;
- перечнем материалов, включенных в протокол 11 сессии Марьяновского сельсовета 5 созыва 01.11.2007 г., в котором под № 71 значится вопрос, который фактически не рассматривался сессией на обсуждение не выносился, а именно об утверждении технической документации по передаче бесплатно в собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений гражданину ОСОБА_8 (л.д. 7-15 т. 1) ;
- протоколом 11-ой сессии Марьяновского сельсовета 5-го созыва от 01.11.2007 г., в котором, по вопросу утверждения технической документации и передаче бесплатно в собственность земельных участков для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных построек и сооружений, а также в выступлении землеустроителя ОСОБА_21 касательно ознакомления депутатов с техническими документациями, среди прочих граждан Украины, последним в списке значится имя ОСОБА_8, вопрос по которому фактически сессией не рассматривался и не утверждался (л.д. 16-34 т. 1) ;
- решением № 391-V 11-ой сессии Марьяновского сельсовета 5 созыва от 01.11.2007 г. «Об утверждении технической документации по передаче бесплатно в собственность земельного участка для строительства, и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений гражданину Украины ОСОБА_8», которое фактически, сессией не принималось и данный вопрос, сессией не рассматривался (л.д. 35 т. 1) ;
- государственным актом на право собственности на земельный участок серии ЯД № 930163 от 25.02.2008 г. на землю площадью 0,25 га с целевым назначением для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений по адресу : АДРЕСА_4 на имя ОСОБА_8 и технической документацией к нему (л.д. 39-60 т. 1) ;
- нотариально - удостоверенным договором купли-продажи от 07.03.2008 г. (регестр. № 767), согласно которому, ОСОБА_8 продал, а гражданин Ливии ОСОБА_23 купил, принадлежащий ОСОБА_8 земельный участок площадью 0,25 га на основании государственного акта на землю серии ЯД № 930163 от 25.02.2008 г. с целевым назначением для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений по адресу : АДРЕСА_4 (л.д. 63 т. 1) ;
- решением № 3-V 1 сессии Марьяновского сельсовета 5 созыва от 18.04.2006 г. «Об избрании ОСОБА_3 председателем Марьяновского сельсовета»(л.д. 66 т. 1) ;
- присягой государственного служащего ОСОБА_3 от 25.05.1994 г. (л.д. 67 т. 1) ;
- предупреждением о специальных ограничениях, установленных Законами Украины «О государственной службе»и «О борьбе с коррупцией», касательно принятия на государственную службу и прохождении государственной службы с подписью ОСОБА_3 и ОСОБА_5 об ознакомлении (л.д. 68-69,78-79 т. 1) ;
- полномочиями и функциональными обязанностями председателя сельсовета с подписью ОСОБА_3 (л.д. 70-71 т. 1) ;
- решением № 9-V 2 сессии Марьяновского сельсовета 5 созыва от 18.04.2006 г. «Об избрании ОСОБА_5 секретарем Марьяновского сельсовета»(л.д. 74 т. 1) ;
- служебной инструкцией секретаря Марьяновского сельсовета с подписью ОСОБА_5 (л.д. 75-76 т. 1) ;
- присягой должностного лица местного самоуправления от 12.11.2004 г. с подписью ОСОБА_5 (л.д. 77 т. 1) ;
- экспертным заключением № 8556 от 27.05.2008 г. о рыночной стоимости земельного участка площадью 0,25 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), находящийся в собственности ОСОБА_8 и расположенного по адресу : АДРЕСА_4 (л.д. 91-145 т. 1) ;
- копией государственного акта на право частной собственности на земельный участок серии ІІ-ОД № 028733 площадью 0,153 га расположенного по адресу : АДРЕСА_4, выданного на имя ОСОБА_8 (л.д. 169 т. 1) ;
- протоколом выемки документов Марьяновского сельсовета от 06.06.2008 г., а именно : журналов регистрации, предложений, заявлений, жалоб граждан за 2007 год, протокола № 11 сессии от 01.11.2007 г., протокола № 6 сессии от 28.11.2002 г., протокола земельной комиссии (л.д. 212-215 т. 1, л.д. 221-223 т. 3) ;
- протоколом выемки документов от 09.06.2008 г., а именно : технической документации на изготовление гос.акта на землю на имя ОСОБА_8 по адресу : АДРЕСА_4 (л.д. 217-218 т. 1, л.д. 236-238 т. 3) ;
- оригиналом государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯД № 930163 от 25.02.2008 г. на имя ОСОБА_8 на участок земли площадью 0,25 га по адресу : АДРЕСА_4 (л.д. 219 т. 1) ;
- протоколом выемки документов от 11.06.2008 г., а именно : похозяйственной книги, гос. акта серии ІІ-ОД № 028733 на имя ОСОБА_8 на землю площадью 0,153 га (л.д. 222-223 т. 1) ;
- лицевым счетом № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_8 (л.д. 224 т. 1) ;
- протоколами осмотров документов от 23.04.2009 г., от 06.05.2009 г., от 11.06.2009 г., от 22.07.2009 г., от 21.12.2009 г. а именно : журналов регистрации предложений, заявлений и жалоб граждан, протоколом № 11 от 01.11.2007 г., протоколом № 6 от 28.11.2002 г., земельно-кадастровой книги Марьяновского сельсовета, технической документации по составлению гос.акта на землю на имя ОСОБА_8 на землю, площадью 0,25 га и постановлением о приобщении к делу вышеуказанных документов в качестве вещественных доказательств (л.д. 13-99 т. 2) ;
- заключением строительно-технической экспертизы № 13331 от 14.12.2011 г., согласно которой, по состоянию на 25.02.2008 г., стоимость земельного участка площадью 0,097 га от 0,25 га по адресу : АДРЕСА_4 составляет 58248,50 грн. (л.д. 122-191 т. 3) ;
- списком образцов ранее выданных государственных актов на землю (л.д. 215-219 т. 3) ;
- протоколом осмотра земельного участка, расположенного по адресу : АДРЕСА_4 (л.д. 241-242 т. 3) ;
- протоколами осмотров документов от 02.11.2011 г., от 03.11.2011 г., а именно : копий акта приема-передачи экземпляров ранее выданных государственных актов и экземпляров заключенных договоров аренды земли от 15.12.2009 г., перечня материалов, включенных в протокол 6 сессии Марьяновского сельсовета от 28.11.2002 г., от 05.08.2003 г., от 01.11.2007 г. (л.д. 243-249 т. 3).
Суд не принимает во внимание и критически относится к показаниям свидетеля ОСОБА_8 о том, что площадь земельного участка, расположенного по адресу : АДРЕСА_4, выделенного ему вместе с домом, составляла 0,25 га, которыми он фактически владел и пользовался, считая их надуманными с целью помочь своей жене подсудимой ОСОБА_8 избежать уголовного наказания, так как указанные показания опровергаются первоначальными объяснениями самого ОСОБА_8 от 26.05.2008 г., протоколом его допроса в качестве свидетеля от 12.06.2008 г., а также явкой с повинной ОСОБА_8 от 12.06.2008 г., в которых он подробно и обстоятельно описывает обстоятельства, при которых он получил указанный дом, расположенный на земле, на которую вообще отсутствовали какие-либо правоустанавливающие документы. Впоследствии, с целью расширить земельный участок площадью, 0,15 га, на который у него имелся государственный акт на землю старого образца, для дальнейшей продажи, его жена ОСОБА_8, на тот момент председатель Марьяновского сельсовета, приняла решение дописать в протокол прошедшей сессии Марьяновского сельсовета от 01.11.2007 г. вопрос об утверждении технической документации на указанный выше земельный участок площадью 0,25 га и о его бесплатной передаче в собственность своего мужа ОСОБА_8, который в свою очередь получил на руки решение сессии № 391-V от 01.11.2007 г. «Об утверждении технической документации на передачу бесплатно в собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хоз.построек»на свое имя, и в дальнейшем, передал его для получения и изготовления нового государственного акта на земельный участок уже площадью 0,25 га также на свое имя, который получил 25.02.2008 г., и вскоре продал вместе с женой ОСОБА_8 гражданину Ливии, с целью получения денежных средств для личных нужд (л.д. 161-162,209-210,229-231 т. 1, л.д. 6-9 т. 2).
Кроме этого, суд считает надуманными и направленными на избежание уголовного наказания утверждения подсудимой ОСОБА_8 о том, что она не завладевала чужим имуществом в пользу третьего лица, и о том, что фактически у ее мужа ОСОБА_8 по адресу : АДРЕСА_4 находилось в фактическом пользовании 0,25 га со ссылкой на справку Марьяновского сельсовета № 671 от 21.12.2007 г., подписанной ей же, как председателем Марьяновского сельсовета, так как, по мнению суда, указанная справка была подписана ОСОБА_8 как лично заинтересованным лицом с целью придать законности своим действиям касательно незаконного включения в повестку дня и протокол сессии Марьяновского сельсовета от 01.11.2007 г. вопроса о бесплатной передаче в собственность и утверждения технической документации на указанный земельной участок ее мужу ОСОБА_8, учитывая при этом, что указанная справка была выдана практически через два месяца после незаконного включения указанного выше вопроса в протокол сессии от 01.11.2007 г., который фактически не рассматривался на сессии. Не принимаются судом как безосновательные, утверждения ОСОБА_8 о нахождении в пользовании мужа ОСОБА_8 земельного участка площадью 0,25 га со ссылкой на план земельного участка, являющегося дополнением к техническому паспорту бывшего жилого дома по АДРЕСА_4, так как указанный план не является правоустанавливающим документом, подтверждающим право пользования либо аренды участка, учитывая при этом, что площадь участка, отображенного в плане составляет площадь не 0,25 га, как утверждает защитник ОСОБА_8, а 0,216 га, а также опровергаются первоначальными объяснениями самой ОСОБА_8 от 23.04.2008 г., в которых она показала, что участок, находившийся в пользовании мужа ОСОБА_8 имел площадь 0,22 га. В своих первоначальных объяснениях, ОСОБА_8 обстоятельно пояснила, что после того как ее муж ОСОБА_8 получил на руки государственный акт на земельный участок общей площадью 0,25 га, они продали его 07.03.2008 г. с целью получения денежных средств в сумме 24000 дол. США для личных нужд, в которых нуждалась их семья (л.д. 46,146 т.1).
Также, суд не принимает во внимание показания ОСОБА_5 о том, что она не завладевала чужим имуществом, а действовала по указанию своего руководителя ОСОБА_8 и утверждения последней об отсутствии ее вины в завладении чужим земельным участком по предварительному сговору с ОСОБА_5, так как указанные показания опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, показаниями свидетелей по делу, вещественными доказательствами, первоначальными объяснениями и показаниями самих подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_8, которые они давали на досудебном следствии, а также явкой с повинной ОСОБА_8, протоколами
допросов ОСОБА_5 и ОСОБА_8 в качестве свидетелей (л.д. 146,156-157,160,173-176,205-208,226-228 т. 1, л.д. 2-5,10-12 т. 2, л.д. 68-72, 73-76, 82-86, 103-107 т. 3).
Таким образом, ОСОБА_8 и ОСОБА_5, совместно и по предварительному сговору, будучи должностными лицами, злоупотребляя своим служебным положением, завладели чужим имуществом в пользу третьего лица, а именно земельным участком стоимостью 58248,50 грн., а поэтому уголовную ответственность, они обе, в этой части обвинения должны нести по ст. 191 ч. 3 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_8 и ОСОБА_5, совместно и по предварительному сговору, будучи должностными лицами, внесли в официальный документ, а именно в протокол сессии Марьяновского сельсовета от 01.11.2007 г. заведомо ложные сведения, совершив тем самым должностной подлог, а поэтому уголовную ответственность, они обе, должны нести по ст. 28 ч. 2, ст. 366 ч. 1 УК Украины.
Назначая наказание ОСОБА_8 и ОСОБА_5, суд учитывает степень тяжести совершенных ими преступлений, первую судимость обеих, личность каждой виновной, положительные характеристики обеих, возраст каждой, тот факт, что на иждивении обеих подсудимых находятся несовершеннолетние дети, а также то, что на иждивении ОСОБА_8 находится отец инвалид 2- группы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_8 и ОСОБА_5 должно быть назначено в виде лишения свободы, однако их исправление возможно без изоляции от общества, т.е. с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу, хранящееся при материалах дела : оригинал государственного акта на право собственности на землю на имя ОСОБА_8, на основании ст. 81 УПК Украины хранить при материалах дела (л.д. 219 т. 1).
Вещественные доказательства по делу, хранящееся при материалах дела : конверты № 1 и № 2 с 2-мя книгами заявлений, предложений и жалоб граждан за 2007 год (2 части), журнал регистрации предложений, заявлений и жалоб граждан за 2007 год, протокол № 11 от 01.11.2007 г., перечень материалов, включенных в протокол 6-й сессии Марьяновского сельсовета от 28.11.2002 года находящиеся в конверте № 3, на основании ст. 81 УПК Украины, надлежит возвратить по принадлежности уполномоченному лицу председателю Марьяновского сельсовета Овидиопольского района Одесской области (л.д. 99 т. 2, л.д. 250 т. 3).
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при материалах дела в конверте № 3 - техническую документацию по составлению государственного акта на земельный участок, на основании ст. 81 УПК Украины надлежит хранить при материалах дела (л.д. 99 т. 2).
На основании ст. 93 УПК Украины, с ОСОБА_8 и ОСОБА_5 подлежат взысканию в равных долях судебные издержки в сумме 2345 грн., а именно по 1172,50 грн. с каждой - за проведение строительно-технической экспертизы (л.д. 122 т. 3).
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 3, 28 ч. 2, 366 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание :
- по ст. 191 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функции представителя власти сроком на 3 года ;
- по ст.ст. 28 ч. 2, 366 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функции представителя власти сроком на 2 года.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функции представителя власти сроком на 3 года.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного ей основного вида наказания с испытанием с испытательным сроком на 2 (два) года, с возложением на нее в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться в эту инспекцию для регистрации, уведомляя об изменении места проживания, работы.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 3, 28 ч. 2, 366 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание :
- по ст. 191 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функции представителя власти сроком на 2 года ;
- по ст.ст. 28 ч. 2, 366 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в сумме 3400 грн. с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функции представителя власти сроком на 1 год.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы сроком на
3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функции представителя власти сроком на 2 года.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного ей основного вида наказания с испытанием с испытательным сроком на 2 (два) года, с возложением на нее в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться в эту инспекцию для регистрации, уведомляя об изменении места проживания, работы.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу, хранящееся при материалах дела : конверты № 1 и № 2 с 2-мя книгами заявлений, предложений и жалоб граждан за 2007 год (2 части), журнал регистрации предложений, заявлений и жалоб граждан за 2007 год, протокол № 11 от 01.11.2007 г., перечень материалов, включенных в протокол 6-й сессии Марьяновского сельсовета от 28.11.2002 года находящиеся в конверте № 3, на основании ст. 81 УПК Украины, возвратить по принадлежности уполномоченному лицу председателю Марьяновского сельсовета Овидиопольского района Одесской области.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при материалах дела в конверте № 3 - техническую документацию по составлению государственного акта на земельный участок хранить при материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в доход ОНИИСЭ судебные издержки в сумме 2345 грн., в равных долях, а именно по 1172,50 грн. с каждой, за проведение строительно-технической экспертизы. Получатель ОНИИСЭ, Счет № 31256272210989 в ГУДКУ в Одесской области, МФО 828011, код ОКПО 02883110, код платежа 25010100/272.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копий приговора.
Судья Гандзий Д.Н.
Судове рішення № 21526060, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/1521/4/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: