Ухвала суду № 21526055, 08.02.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 603/25/2012

н/п 2/603/65/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2012 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

встановив:

Пред’явлена позовна заява ухвалою судді від 18.01.2012 року була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання її копії.

Згідно поштового повідомлення ухвалу суду від 18.01.2012 року було повернуто на адресу суду, так як закінчився термін зберігання, станом на 08.02.2012 року позивачка недоліки не усунула, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачці.

Як вбачається із змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки, заява вважається неподаною і йому повертається.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

          Суддя: