Ухвала суду № 21525654, 08.02.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2-546/221/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Любченко С.Д.

при секретарі Савоськіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Мактепломережа» про стягнення безпідставно стягненої суми,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом і просить стягнути з відповідача безпідставно стягнені суми.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.02.2011 року суддя Совєтського районного суду м.Макіївки видав наказ про стягнення з неї на користь КП «Макіївтепломережа»за надану теплову енергію за період з 01.11.2000 року по 01.12.2010 року заборгованість у сумі 3311,64 грн., судовий збір у розмірі 25,50 грн.,витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн., але вона була не згодна з наказом судді та подала заяву про його відміну. 31.03.2011 року ухвалою судді дана заява була залишена без задоволення. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 06.12.2011 року вищезазначена ухвала була скасована та справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції. Але судовий наказ набрав чинності, відкрито виконавче провадження та з її пенсії проводяться відрахування. 13.01.2012 року вищезазначений наказ було скасовано, в зв»язку з чим просить стягнути з КП «Мактепломережа» безпідставно стягнені з неї - 987,21 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Копією наказу судді Совєтського районного суду м.Макіївки від 28.02.2011 року підтверджено, що з ОСОБА_2 на користь КП «Макіївтепломережа»за надану теплову енергію за період з 01.11.2000 року по 01.12.2010 року було стягнуто заборгованість у сумі 3311,64 грн., судовий збір у розмірі 25,50 грн.,витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн.

Відповідно ухвали суду від 31.03.2011 року заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію на користь КП «Мактепломережа» залишена без задоволення.

Згідно копії ухвали Апеляційного суду Донецької області від 06.02.2011 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була задоволена, ухвала Совєтського районного суду м.Макіївки від 31.03.2011 року скасована та передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Довідкою УПФУ в Совєтському районі м.Макіївки підтверджено, що з пенсії ОСОБА_1 на користь КП «Мактепломережа»стягнуто 987,21 грн.

Відповідно копії ухвали судді від 13.01.2012 року судовий наказ від 28.02.2011 року, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь КП «Мактепломережа»3311,64 грн. заборгованість за теплову енергію та судові витрати було скасовано.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що на користь відповідача з позивачки була безпідставно стягнена сума у розмірі 987,21 грн. в рахунок сплати заборгованості за надану теплову енергію.

Керуючись ст.380 ЦПК України, на підставі ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з КП «Мактепломережа»р/р № 26005011453801 ПАТ «Альфа-Банк»м.Київ МФО 300346 код 31534547, що розташоване за адресою: м.Макіївка-56, вулиця Лебедева, хозблок на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, безпідставно стягнену суму коштів у розмірі 987,21грн.

Стягнути з КП «Мактепломережа» судовий збір на користь держави у сумі 188,1 грн. на р/р 31217206700067 Совєтський район м.Макіївки ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 ЄДРПОУ 34686736.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Д.Любченко