Єдиний державний реєстр судових рішень _________________
Справа№2-4307/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2012 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Васильків О.В.
при секретарі - Дикун В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
встановив:
Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, та збільшивши позовні вимоги просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 49554,57 гривень та судові витрати. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 76300,00 гривень терміном користування до 7 листопада 2013 року, а відповідач зобов’язався належним чином використати та повернути кредит і сплатити відсотки за користування ним. Однак відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконав, в зв*язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 49554,57 гривень, тому позивач змушений звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не з*явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився, повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв не надав.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 07 листопада 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №899, згідно якого позивач надав відповідачу строком до 07 листопада 2013 року кредит у розмірі 76300,00 гривень, а відповідач зобов’язався належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування ним, а саме 18% річних /а.с. 18-22/.
Позивач у повному обсязі виконав перед відповідачем ОСОБА_1 свої зобов*язання по наданню кредитних коштів.
Відповідач ОСОБА_1 з умовами укладеного кредитного договору був ознайомлений та згодний, що вбачається з його підпису в зазначеному договорі, однак не виконав зобов’язань за договором, чим порушив його умови, що вбачається з розрахунку заборгованості, яка складає станом на 13.10.2011 року –49554,57 гривень, з яких: залишок заборгованості за кредитом –23577,10 грн.; заборгованість за відсотками –250,22 грн.; прострочена заборгованість за кредитом –15453,00 грн.; прострочена заборгованість за відсотками –7978,39 грн.; борг за пенею та відсотками –734,44 грн.; борг за пенею по кредиту –1564,42 грн. /а.с. 35-37/.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що збільшені позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України»підлягають задоволенню у повному обсязі, так як обґрунтовані та доведені.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 526, 530, 536, 554, 611, 612, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії - Одеське міське відділення №7860 АТ «Ощадбанк»(р/р 37399900050001, МФО 388078, код ЕДРПОУ 02763469, адреса: 65045, м.Одеса, вул. Буніна, 40), заборгованість за кредитним договором у розмірі 49554,57 гривень /сорок дев*ять тисяч п*ятсот п*ятдесят чотири грн. 57 коп./, з яких: залишок заборгованості за кредитом –23577,10 грн.; заборгованість за відсотками –250,22 грн.; прострочена заборгованість за кредитом –15453,00 грн.; прострочена заборгованість за відсотками –7978,39 грн.; борг за пенею та відсотками –734,44 грн.; борг за пенею по кредиту –1564,42 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії - Одеське міське відділення №7860 АТ «Ощадбанк»(р/р 37399900050001, МФО 388078, код ЕДРПОУ 02763469, адреса: 65045, м.Одеса, вул. Буніна, 40) судові витрати: держмито в сумі 442,74 гривень та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя : Васильків О. В.
Судове рішення № 21525617, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4307/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: