Рішення № 21525137, 17.02.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
17.02.2012
Номер справи
2-4166/11/0121
Номер документу
21525137
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-4166/11/0121

РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2012 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого судді Терентьєва А.М.

при секретарі Андрейченко М.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Гушмана І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Феодосійські теплові системи»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства „Феодосійські теплові системи” про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона працювала на Комунальному підприємстві „Феодосійські теплові системи” головним бухгалтером та була звільнена 15.10.2010 р. у звязку із закінченням трудового договору. Але на порушення ст.116 КЗпП України на момент звільнення кінцевий розрахунок з нею проведено не було, сума заборгованості на день звільнення складала 5451,22грн. У листопаді 2010 р. заборгованість частково була погашена, залишок коштів 2451,22 грн. було виплачено їй 09.08.2011 р., незважаючи на те, що гроші на рахунку підприємства були. Оскільки при звільненні не було сплачено заборгованість по заробітній платі, то просить суд стягнути з відповідача на підставах ст..117 КЗпП України середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 18315грн.68коп. та у відшкодування моральної шкоди 5000 грн. оскільки у неї стався гіпертонічний криз внаслідок непогашення заборгованості.Протягом розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги, та у уточненій позовній заяві просить суд стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 23699грн.94коп. за період з 16.10.2010 р. по 09.08.2011 р. та у відшкодування моральної шкоди 5000 грн.

У судовому засіданні позивач та її представник свої вимоги підтримали, пояснив, що при звільненні підприємство не розрахувалося, просить суд позов задовольнити, стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та моральну шкоду, яку пояснив тим, що внаслідок невиплати у строк заробітної плати вона хворіла, вимагала від відповідача гроші на лікування.

Представник відповідача у судовому засідання з позовом не погодився, пояснив, що підприємство ліквідується, майно передається ОП „Кримтеплокомуненерго”, грошей у підприємства немає, засновником є міська рада яка і має відповідати.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, вважає встановленими наступні факти.

Судом установлено, що позивач з 11.12.209 р. по 15.10.2010 р. працювала в КП „Феодосійські теплові системи” за сумісництвом. Але при звільненні ОСОБА_1 не було повністю проведено розрахунок та не було виплачено заробітну плату за період роботи у сумі 2451грн.22коп. яку позивач отримала 09.08.2011 р. що підтверджено видатковим касовим ордером.

Згідно ст.117 КЗпП України,у випадку невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належної звільненому працівникові суми у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

Їз довідки про середню заробітну плату, наданої позивачем вбачається, що середня заробітна плата становила 1710 грн., тобто розмір середньоденної заробітної плати позивача становив 77грн.73коп. Оскільки залишок заробітної плати у сумі 2451грн.22 коп. було сплачено позивачу 09.08.2011 р., то суд визначає період затримки розрахунку з дня звільнення 15.10.2010 р. по день виплати кінцевого розрахунку -09.08.201 р. 298 робочих днів.

Тому сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні становить 23162грн.73коп. Доказів того, що підприємство не розрахувалося з позивачем при звільненні з поважних причин суду не надано, оскільки з представлених документів не вбачається, що рахунки підприємства були арештовані та підприємство не мало можливості вчасно розрахуватися.

Вирішуючи питання про розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні суд враховує роз'яснення викладені у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.12.1999 р. «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», згідно яких суд визначає розмір відшкодування за час затримки розрахунку з урахуванням спірної суми, на яку той мав право,частки, яку вона становила у заявлених вимогах, істотності цієї частки порівняно з середнім заробітком та інших конкретних обставин справи.

Враховуючи конкретні обставини справи:розмір заборгованості перед позивачем-2451грн.22коп., розмір середньмісячного заробітку позивача-1710грн.,що становить 69,76% від суми боргу, то суд вважає можливим стягнути суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за 298 днів у сумі 16158грн.32коп. (1710 грн. від 2451грн.22коп. 69,76%; заборгованість за 298 днів- 23162грн.73коп., 69,76% від 23162грн.73коп. =16158грн.32коп.)

Суд вважає, що діями відповідача з невиплати заробітної плати позивачеві спричинено і моральну шкоду, оскільки його право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом відповідно до ст..43 Конституції України, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди 1500 грн., вважаючи цю суму достатньою для задоволення моральних страждань позивача.

Відповідно до ст..88 ЦПК України стягненню з відповідача в доход держави підлягають судовий збір в доход держави в сумі 214грн.60коп. з вимог про стягнення середнього заробітку, та 214грн.60 коп.- з вимог про відшкодування моральної шкоди, а всього підлягає стягненню судового збору 429грн.20коп.

Керуючись ст.43 Конституції України, ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.115-117,233,237-1 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Феодосійські теплові системи»(ЄДРПОУ 36891757 м.Феолдосія, вул..Гарнаєва. 67-А) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені у сумі 16158грн.32коп. та у відшкодування моральної шкоди 1500 грн., а всього стягнути 17658грн.32коп.

В решта частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства «Феодосійські теплові системи»(ЄДРПОУ 36891757 м.Феолдосія, вул..Гарнаєва. 67-А) судовий збір в доход держави в сумі 214грн.60коп. з вимог про стягнення середнього заробітку, та 214грн.60 коп.- з вимог про відшкодування моральної шкоди а всього стягнути судового збору 429грн.20коп.

Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення та може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя (підпис) А.М.Терентьєв

Копія вірна. Суддя Секретар

Часті запитання

Який тип судового документу № 21525137 ?

Документ № 21525137 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21525137 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21525137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21525137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21525137, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 21525137, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21525137 відноситься до справи № 2-4166/11/0121

Це рішення відноситься до справи № 2-4166/11/0121. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21525119
Наступний документ : 21525139