Дело № 1п-27/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 июня 2008 года Ялтинский городской суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи - Слезко Т.В.,
при секретаре - Сизых Е.В.,
с участием прокурора - Шушняева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ялте представление старшего следователя прокуратуры г. Ялта Гнедина А.Ю. об освобождении от уголовной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Ялта, с высшим образованием, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого
по ч. 2 ст. 367 УК Украины на основании Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007г., -
У С Т А Н О В И Л:
В своем представлении, согласованном с прокурором г. Ялта, следователь просит освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 367 УК Украины вследствие акта амнистии, поскольку ОСОБА_1 является отцом несовершеннолетних детей.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с применением акта амнистии согласен
Рассмотрев представление, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, являясь должностным лицом - директором Ялтинского узла почтовой связи (далее Ялтинский УПС) №3 Украинского государственного предприятия почтовой связи «Укрпочта», в функциональные обязанности которого входит руководство всеми видами деятельности предприятия в соответствии с действующим законодательством Украины, Положением, Уставом, контроль за правильным распределением и использованием материальных ресурсов, в период времени с апреля по июнь 2002 года халатно отнесся к выполнению возложенных на него должностных обязанностей, в результате чего было безвозмездно отчуждено государственное недвижимое, нежилое имущество стоимостью 51 629 грн. при следующих обстоятельствах.
Помещения бывшего отделения связи №6 Ялтинский УПС №3, расположенные 'в цокольном этаже жилого дома АДРЕСА_1 являются государственной собственностью, распоряжается ими Фонд имущества АР Крым. В соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного имущества» и п.5 Декрета Кабинета Министров Украины «Об управлении имуществом, которое находится в общегосударственной собственности» предприятиям, находящимся в общегосударственной собственности, запрещено передавать бесплатно закрепленное за ними имущество гражданам.
Начальник Ялтинский УПС №3 ОСОБА_1, желая улучшить свои жилищно-бытовые условия и заместителя ОСОБА_2, небрежно относясь к своим служебным обязанностям в нарушение вышеуказанных пунктов Закона и Декрета, а также п.16 дополнения №4 к Положению о профсоюзном комитете первичной профсоюзной организации работников связи, не позволяющих администрации и профсоюзному комитету предприятия передавать безвозмездно гражданам нежилое недвижимое имущество, 30 апреля 2002 года обратился вместе с ОСОБА_2 в профсоюзный комитет предприятия с заявлениями о выделении ему и ОСОБА_2 нежилых помещений, которые в соответствии с Законом Украины «О перечне объектов права государственной собственности, которые не подлежат приватизации» не могут быть приватизированы, расположенных в доме АДРЕСА_1, для улучшения жилищных условий.
ОСОБА_1, не обладая специальным образованием и знаниями в области права, проявил преступную небрежность, не проверив правомерность отчуждения указанных нежилых помещений. Он как руководитель администрации, находясь в здании Ялтинского УПС №3 по ул. Набережная им.В.И.Ленина,1 в г.Ялта, 25 июня 2002г. провел совместное заседание администрации и профсоюзного комитета, как начальник Ялтинского ЦПС № 3, не обладая необходимыми знаниями в области приватизации, в силу преступной небрежности, сообщил, что предлагаемое им бесплатное отчуждение нежилых помещений государственной собственности является законным, в результате чего было принято решение бесплатно предоставить нежилые помещения ОСОБА_1: литер А: V1-1 (29,7 кв.м.); V1-12 (20,6 кв.м.); VI-11 (3,4 кв.м.); V1-14 (1,6 кв.м.); V1-15 (1,5 кв.м.); V1-16 (1,5 кв.м.), общей площадью 60,5 кв.м. и ОСОБА_2: литер А: V1-10 (2,2 кв.м.); V1-2 (8,2 кв.м.); V1-4 (28,6 кв.м.); 1\2 V1-16 (1,4 кв.м.), общей площадью 40,4 кв.м., стоимостью 30 957 грн. и 20 672 грн. соответственно, а всего на двоих общей площадью 100,9 кв.м. и стоимостью 51 629 грн., расположенных в доме № 44 по ул.Григорьева в г.Ялта.
После этого, 25 марта 2003 года ОСОБА_2, полагая, что решение совместного заседания администрации и профсоюзного комитета Ялтинского УПС №3 от 25 июня 2002г. принято законно, подписала и заверила печатью предприятия дубликат свидетельства о праве собственности №143-1V от 13 сентября 2000г. на квартиру АДРЕСА_1, принадлежащую на праве собственности ОСОБА_1, в котором указала общую площадь квартиры 125,2 кв.м., то есть добавила вышеуказанные нежилые помещения площадью 60,5 кв.м. к квартире ОСОБА_1, после чего представила его в КП Ялтинское бюро технической инвентаризации (БТИ). На основании данного Дубликата свидетельства, в тот же день регистратором БТИ были внесены изменения в реестровую книгу под номером № 1592, то есть за семьей ОСОБА_1 были зарегистрированы дополнительные, незаконно переданные нежилые помещения.
В этот же день, 25 марта 2003 года ОСОБА_1 составил, подписал и выдал ОСОБА_2 свидетельство №20385-1 о праве собственности на жилье - квартиру АДРЕСА_2, включив в него незаконно предоставленные вышеуказанные нежилые помещения площадью 40,4 кв.м. На основании данного свидетельства 4 апреля 2003 года КП Ялтинское БТИ зарегистрировало за ОСОБА_2 на праве собственности вышеуказанную квартиру, с учетом незаконно переданных помещений.
В результате действий ОСОБА_1 из собственности государственного предприятия безвозмездно выбыли нежилые помещения стоимостью 51 629 грн., чем был причинен ущерб государству на указанную сумму.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 367 УК Украины как должностная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившее существенный вред государственным интересам, а также повлекшее тяжкие последствия.
Согласно свидетельств о рождении ребенка, ОСОБА_1 является отцом ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_3
На основании ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007г. подлежат освобождению от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лица, которые подпадают под действие статьи 1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых не рассмотрены судами.
В соответствии со ст. 1 п. «б», освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет, и имеющими несовершеннолетних детей.
Оснований, указанных в статье 7 Закона, свидетельствующих о невозможности применения амнистии, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6 п. 4, 273 УПК Украины, ст.ст. 1 п. «б», 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007г.,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 367 УК Украины освободить, производство по делу прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - журнал-тетрадь, находящийся в прокуратуре г. Ялта - возвратить в Ялтинский ЦПС № 3.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Крымского научно-исследовательского института судебных экспертиза проведение строительно-технической экспертизы 907 (Девятьсот семь) грн. 92 коп. (р/с 35224001000218, ОКПО 26225794, Банк УГК в АРК, МФО 824026).
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья
Судове рішення № 2152329, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1п-27/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: