Рішення № 2152199, 13.06.2008, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
13.06.2008
Номер справи
2-2856/2008
Номер документу
2152199
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 - 2856/2008 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2008 року Ялтинський міський суд АР Крим

у складі судді: Шумова В.В.

при секретарі : Муравської О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ Крименерго ” до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 340,31 гривень та судові витрати у сумі 81 гривень.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ВАТ “Крименерго” на підставі відкритого особистого рахунку НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1, споживав електроенергію на підставі договору між ВАТ “Крименерго” та відповідачем від 30.12.1999 №24721 з порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. (далії ПКЕЕ), та умов передбачених договором, а саме: не сплачував за спожиту ним електроенергію відповідно до вимог ПКЕЕ кожного місяця на розрахункову дату, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Своїми незаконними діями відповідач порушує комерційні інтереси позивача, у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений про день та час слухання справи належним чином, причин неявки суду не надав.

Від представника позивача надійшло клопотання про заочний розгляд справи.

За таких обставин, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224-227 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 30.12.1999 року є абонентом ВАТ “Крименерго” на підставі відкритого особистого рахунку НОМЕР_1, споживає електроенергію на підставі договору між ним та ВАТ “Крименерго” від 30.12.1999 №24721, з порушенням ПКЕЕ, та умов передбачених договором .

Згідно з пунктом 19 ПКЕЕ розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі показань приладів обліку.

Згідно з пунктом 20 ПКЕЕ розрахунковим перiодом для встановлення розмiру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту електричну енергію вноситься не пiзнiше 10 числа наступного мiсяца, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Вiд представника позивача надiйшло клопотання про зменшення розміру позовної заяви відповідно до ст.31 ЦПК України, у зв'язку з тим, що відповідачем в добровільному порядку була сплачена сума заборгованості після звернення позивача до суду, та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень і судовий збір у сумі 51 гривна.

 Оскільки відповідачем була сплачена сума заборгованості під час розгляду справи, відповідно ст. 88 ЦК з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень і судовий збір у сумі 51 гривна.

На підставі викладеного, керуючись п.19., п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., ст. ст. 526,610,611,623 ЦК України, Декрету КМ України «Про державне мито» №7-93 від 21.01.1993 р., п. 2 Порядку оплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, затвердженої Постановою КМ України від 21.12.2005 року за №1358,ст.ст. 4,5,6,10,11,60,169,174,208,209,213,214,215,224.225,226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства „ Крименерго ”до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „ Крименерго” (м. Ялта, вул. Бірюкова,16; рахунок 26007301442046 філії АКБ «Національний кредит», ОКПО 00131400, МФО 384715 ) - витрати на сплату судового збору у розмірі 51 гривень, та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у Ялтинському міському суді у сумі 30 гривень, а усього 81,00 гривень (Вісімдесят одну гривню, 00 копійок).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк , протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 2152199 ?

Документ № 2152199 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2152199 ?

Дата ухвалення - 13.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2152199 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2152199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2152199, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 2152199, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2152199 відноситься до справи № 2-2856/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-2856/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2152176
Наступний документ : 2152226