Справа № 1815/699/2012
Номер провадження 2-н/1815/29/2012
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 лютого 2012 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О. Ф. розглянувши заяву Комунального підприємства «Житло-Експлуатація», яке знаходиться в м. Ромни, вул. Кірова,14, (р/р 26003060327009, ЄДРПОУ 34255061 в СФ ПАТ АКБ «ПриватБанк» , МФО 337546) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, (інші дані суду відносно боржника не відомі), на користь ПП «Жилто - Експлуатація» заборгованості за надані житло комунальні послуги з утримання будинку в сумі 998 грн. 96 коп., а також 107 грн. 30 коп. судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону. Відповідно до рішення виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 14.06.2006 року № 167 заявник надає житлово комунальні послуги боржнику з утримання будинку.
В порушення вимог чинного законодавства боржник не систематично сплачував вартість наданих послуг, в результаті чого у нього виникла заборгованість , яка станом на 01.02.2012 року становить 998 грн. 96 коп.
На неодноразові вимоги заявника щодо сплати боргу боржник не реагує належним чином, тому заборгованість має бути стягнута у примусовому порядку.
Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.
Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, (інші дані суду відносно боржника не відомі), на користь Комунального підприємства «Житло-Експлуатація», яке знаходиться в м. Ромни, вул. Кірова,14, (р/р 26003060327009, ЄДРПОУ 34255061 в СФ ПАТ АКБ «ПриватБанк» , МФО 337546) заборгованість за отримані житлово комунальні послуги з утримання будинку в сумі 998 ( девятсот девяносто вісім ) грн. 96 коп. та 107 ( сто сім) грн. 30 коп. сплаченого судового збору.
Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік з часу набрання ним законної сили.
Суддя підпис
Копія вірна…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).
Судове рішення № 21521560, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1815/699/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: