Постанова № 21520892, 17.02.2012, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0432/317/2012

Провадження № 1/0432/63/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року Про призначення справи до судового розгляду смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського району Дніпропетровської області НІКОЛАЄВА І. К. при секретарі Карпенко С. М. з участю прокурора Ручої О.В розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1

Уродженець селища Козацьке Звенигородського району

Черкаської області,Громадянин України, одружений,раніше

не судимий, освіта вища ,не працює,на момент скоєння

злочину займав посаду начальника сектору ГСБЕП

Васильківського РВ ГУМВД України в Дніпропетровській

області ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 364 ч.3, ст..190 ч.2 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Уродженець міста Першотравенська Дніпропетровської

області

одружений на утриманні неповнолітній син ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 не працює. Раніше не

судимий намомент вчинення злочину займав посаду

начальника Васильківського районного відділу міліції

ГУМВД України в

Дніпропетровскій області проживає за адресою:

АДРЕСА_2

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_3

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 364 ч.3, ст..190 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_5

Уродженець селища Козацьке Звенигородського району Черкаської

області,ГромадянУкраїни, одружений,раніше не судимий, освіта вища ,не працює, на

момент скоєння злочину займав посаду начальника сектору ГСБЕП Васильківського РВ

ГУМВД України в Дніпропетровській області ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 Уродженець міста Першотравенська Дніпропетровської

області,громадянин України,освіта вища , одружений на утримання неповнолітній

син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 не працює. Раніше не судимий , на

момент скоєння злочину займав посаду начальника Васильківського районного

відділу міліції ГУМВД України в Дніпропетровській області проживає за адресою:

АДРЕСА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, у вчиненні злочину ,передбаченого ч.3 ст.364 , ч.2 ст..190 КК України .

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, викликати в судове засідання осіб, зазначених у списку, долученому до обвинувального висновку,вважаючи, що по справі дотримані всі вимог, передбачені ст..337 КПК України.

Вивчивши матеріали справи,заслухавши доповідь прокурора,думку підсудного ОСОБА_3 суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувачений висновок складено відповідно до вимог КПК України,при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для закриття чи зупинення провадження в справі немає.

Суттєвих порушень кримінально- процесуального закону, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не встановлено.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 .ІНФОРМАЦІЯ_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою, обраний постановою слідчого Булаєнко від 28.10.2011 року, обвинуваченому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 обрано запобіжний захід, 14.01.2012 року у вигляді застави.

Відповідно до вимог ст..20 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання.

Враховуючи викладене .керуючись ст..ст. 237.240.245,253 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_5

та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачених у вчиненні злочину ,передбаченого ч.3 ст.364 , ч.2 ст..190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Петропавлівського районного суду смт. Петропавловка з обовязковою участю прокурора на 13 год 00_хв 27 лютого 2012 року

копію обвивального висновку вручити підсудньому ОСОБА_3 в судовому сіданні, підсудному ОСОБА_2 копія обвинувального направлена разом з вимогою про його доставку в СІЗО №3 м. Дніпропетровська.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати осіб зазначених в обвинувальному висновку.

Міру запобіжного заходу підсуднім ОСОБА_2- тримання під вартою , та ОСОБА_3 застава залишити без змін .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. К. Ніколаєва