_________________
Справа№2-3899/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2012 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Васильків О.В.
при секретарі Дикун В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Одесаобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
встановив:
Представник позивача ВАТ «Одесаобленерго»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, та уточнивши вимоги просить стягнути з відповідача заборгованість за недообліковану електричну енергію в розмірі 2910,04 грн., а також судові витрати. При цьому представник позивача посилається на те, що відповідач є споживачем Південного району електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго», що підтверджується його особовим рахунком, на підставі якого ПРЕМ поставляє електроенергію за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач. У відповідача виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення проводів напруги до мережі, сума нарахування складає 4366,04 грн., однак з урахуванням частково сплаченої відповідачем заборгованості просить стягнути з відповідача несплачену заборгованість у розмірі 2910,04 грн.
До судового засідання представник позивача не з*явилась, повідомлялась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином у відповідності зі ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 26 серпня 2009 року представниками ПРЕМ ВАТ «Одесаобленерго»проведено перевірку на місці за адресою: АДРЕСА_1, у присутності споживача ОСОБА_1, якою встановлено, що споживач порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. №1357, шляхом самовільного підключення проводів напруги до мережі ВАТ «Одесаобленерго», що підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №0068097 від 26.08.2009 року, протоколом комісії по розгляду зазначеного акту №892 від 28.07.2010 року /а.с.5, 6/.
Згідно розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №0068097 вбачається, що сума збитків в результаті порушення ОСОБА_1 вищезазначених Правил в період з 27.08.2008 року по 26.08.2009 року становить 4366,04 грн. /а.с.7/. З урахуванням частково сплаченої відповідачем заборгованості, представник позивача в своїх вимогах просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2910,04 грн.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.
За таких обставин, суд вважає, що уточнені вимоги представника позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.
Судові витрати відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, Закон України «Про електроенергетику», суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ВАТ «Одесаобленерго»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго»суму заборгованості за недообліковану електричну енергію в розмірі 2910,04 гривень, які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок № 2603730103777 в Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанку»м. Одеси, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго»судові витрати: державне мито у розмірі 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень, які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок №26001060262272 в Південному ГРУ Приватбанку м.Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя : Васильків О. В.
Судове рішення № 21520622, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3899/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: