Єдиний державний реєстр судових рішень Ладижинський міський суд Вінницької області
2/211/31/12 Справа № 211/12/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2012року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого суді: Сушко О.О.,
при секретарі: Гнатюк В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин цивільну справу за позовом прокурора Вінницького району Вінницької області в інтересах держави - АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з цим позовом, і просив стягнути з відповідача на користь АТ «Ощадбанк»в особі філії Вінницького обласного управління борг у розмірі 9866,29 грн.
На обґрунтування своїх вимог повідомив, що відповідно до укладеного договору № 1056 ОСОБА_2 25.01.2007 року отримала кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.5 % річних. У порушення умов вищевказаного кредитного договору відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконала. У звязку з чим, станом на 14.10.2011 рік має заборгованість перед АТ «Ощадбанк»в особі Вінницької обласної філії:
-4545,38 грн. - борг за кредитним договором;
-1551,69 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом;
-3769,22 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
Всього на суму 9866,29 грн..
У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, в судове засідання не зявився, будь-якого повідомлення про причини неявки не надав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів, так як представник позивача не заперечує проти цього.
Дослідивши докази і давши їм належну юридичну оцінку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № 1056 ОСОБА_2 25.01.2007 року отримала кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.5 % річних.
У порушення умов вищевказаного кредитного договору належним чином не виконали. У звязку з чим станом на 14.10.2011 рік має заборгованість перед АТ «Ощадбанк»в особі Вінницької обласної філії - 9866,29 грн.
Відповідно до положено ст. 625 ЦК України та умов кредитного договору, у разі недотримання відповідачем умов кредитного договору, а саме у випадку затримок погашення кредиту та сплати відсотків по ньому, які допустив відповідач, банк має право розірвати договір та достроково стягнути з відповідача наданий раніше кредит, проценти по ньому та штрафні санкції в тому числі і шляхом звернення стягнення на забезпечення.
В судовому засіданні встановлено факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, якими передбачено внесення грошових коштів в рахунок щомісячного часткового погашення заборгованості, що є істотним порушенням умов договору, тому позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача за кредитним договором в розмірі 9866,29 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 24 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.
На підставі ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст.ст. 526, 527, 533, 599, 611,615, 651 ЦК України, - суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 на користь АТ «Ощадбанк»в особі Вінницької обласної філії, (м. Вінниця, вул. Київська, 114, код ЗКПО - 09302607, МФО № 302076) заборгованість у розмірі 9866,29 грн. за кредитним договором № 1056 та 1700 грн. судових витрат.
Розірвати кредитний договір між АТ «Ощадбанк»в особі Вінницької обласної філії та ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте Ладижинським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів після його оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Суддя:О. О. Сушко
Судове рішення № 21519978, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/12/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: