Рішення № 21519570, 20.02.2012, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
20.02.2012
Номер справи
0430/55/2012
Номер документу
21519570
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0430/55/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2012 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2012 року позивач ПАТ «Креді Агріколь Банк»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2

В обґрунтування позову зазначив, що між ПАТ «Креді Агріколь Банк»та ОСОБА_2 19 січня 2011 року був укладений комплексний договір №1/1098794, на підставі якого 19.01.2011 року відповідачу були видані кредитні кошти в розмірі 10 200 грн. 00 коп., з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 14% річних, з кінцевим терміном повернення 18 січня 2013 року.

У порушення умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, тому, станом на 06 грудня 2011 року за ним існує заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 249 грн 71 коп, заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 1193 грн 31 коп, заборгованість по комісії 204 грн 00 коп, прострочена заборгованість по комісії 1688 грн 46 коп, прострочена заборгованість по пені, процентної та комісійної винагороди 255 грн 86 коп.

Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 617 грн 00 коп та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був належним чином повідомлений через оголошення в газеті, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно відповідач по справі ОСОБА_2 отримав кредит, відповідно до укладеного договору № 1/1098794 від 19 січня 2011 року, в розмірі 10 200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік, з кінцевим терміном повернення 18 січня 2013 року.

Згідно п. 1.1,1.3.1,1.3.2.,3.1,3.2,3.3,3.4,4.2.2,4.2.3 Умов та правил надання банківських послуг договору № 1/1098794 від 19 січня 2011 року, клієнт зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за користування кредитом, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених цим договором.

Відповідач ОСОБА_2 зобов`язання по кредитному договору № 1/1098794 від 19 січня 2011 року не виконує.

Борг станом на 06 грудня 2011 року складає 13 617,00 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 1/1098794 від 19 січня 2011 року.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Копією комплексного договору № 1/1098794 від 19 січня 2011 року, укладеного між ПАТ «Креді Агріколь Банк», ПАТ «Ренесанс Життя»та ОСОБА_2 підтверджується, що 19 січня 2011 року ОСОБА_2 отримав від ПАТ «Креді Агріколь Банк»кредит розміром 10 200,00 грн., з кінцевим терміном повернення 18 січня 2013 року, з відсотковою ставкою 14 % річних.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 13 617 грн. 00 коп. слід стягти з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», а також судовий збір в сумі 188,20 грн.

Керуючись ст.ст. 59, 525, 526, ч.3 ст.549, ст.ст. 553, 554, ч.2 ст.625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Стягти з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, на р/р № 37397840000001, МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575 борг в сумі 13 617 (тринадцяти тисяч шістсот сімнадцяти) гривень 00 копійок та судовий збір в розмірі 188 (ста вісімдесяти восьми) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:С. А. Янжула

Часті запитання

Який тип судового документу № 21519570 ?

Документ № 21519570 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21519570 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21519570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21519570, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 21519570, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21519570 відноситься до справи № 0430/55/2012

Це рішення відноситься до справи № 0430/55/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21395885
Наступний документ : 21624056