Ухвала суду № 21518751, 15.02.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 8-12/11

УХВАЛА

/ по виправлення описки, відмову у прийнятті апеляції /

15.02.2012 року                                                                                 м.Суми          

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв”язку з нововиявленою обставиною –

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.01.2012 р. ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленою обставиною рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.04.2011 р. по справі №1806/ 2- 315/ 11 р.

Судом зазначено, що ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення.

Однак судом була допущена помилка, враховуючи ту обставину, що Законом України за № 4147 від 20.12.2011 р. внесено зміни до ЦПК України та які набрали чинності з 15.01.2012 р., а саме :

- виключена ст. 366 процесуального Закону щодо права на оскарження ухвали суду про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами;

- з ч.1 ст. 293 ЦПК України виключений п. 17 та який передбачав право на оскарження ухвали суду про відхилення заяви про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами.

Таким чином на день винесення ухвали суду від 27.01.2012 р. про відмову ОСОБА_1 у перегляді судового рішення за нововиявленою обставиною ЦПК України не передбачав право на її оскарження. Ця обставина з»ясувалась при виготовлені копії ухвали для направлення її для відома іншій стороні по справі № 1807/2-315/11 р. – Страховій компанії « Просвіта « і представник якої не був присутнім при проголошенні ухвали.

ОСОБА_1 , який прибув на судове засідання, вважає, що підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 27.01.2012 р. не має.

Стягувач – Товариство з додатковою відповідальністю « Страхова компанія « Просвіта « явку свого представника на судове засідання не забезпечив, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Враховуючи зазначені обставини , суд вважає, що згідно вимог ст. 219 ЦПК України є необхідність в ухвалі суду від 27.01.2012 р. виправити описку.

ОСОБА_1 на ухвалу суду від 27.01.2012 р. подав апеляційну скаргу. Так як ухвала про відхилення заяви про перегляд рішення з нововиявлених обставин оскарженню не підлягає, то скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, ст. 293 , 365 ЦПК України в ред. Закону від 20.12.2011 року за № 4176 , -

У Х В А Л И В :

В резолютивній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.01.2012 р. про відмову ОСОБА_1 в перегляді за нововиявленою обставиною судового рішення від 07.04.2011 р. виключити ствердження що «ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення» і зазначити, що ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду в суді апеляційної інстанції його апеляцію на ухвалу суду від 27.01.2012 р. про відмову в перегляді за нововиявленою обставиною судового рішення від 07.04.2011 р. по справі № 1806/ 2-315/ 11 р.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 107, 30 грн. і сплачений ним по квитанції № 38-530 від 01.01.2012 р. до державного бюджету м. Суми, код отримувача : 23636315, банк отримувача: ГУ ДКСУ У Сумській області, код банку отримувача : 837013 , рахунок 31213206700002 при подачі апеляції на ухвалу суду від 27.01.2012 р.

Роз»яснити ОСОБА_1 право на отримання в суді оригіналу квитанції про сплату судового збору і що необхідно для повернення йому коштів.

Копію ухвали для відома надіслати стягувачу - Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія « Просвіта» .

Відповідно до п. 10. ч.1 ст. 293 ЦПК України, ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя                                                                                                              М.В. Кондратенко