Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0907/2-3740/2011 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
10 листопада 2011 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді: Барашкова В.В.
за участю секретаря: Мельник Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Західінкомбанк” про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ “Західінкомбанк” про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити в повному обсязі та не заперечив проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи. За таких обставин суд ухвалив, провести заочний розгляд справи на підставі зібраних у справі доказів, з врахуванням особливостей, передбачених ст. 197 ЦПК України.
Ознайомившись з позовною заявою, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд встановив, що 13.08.2008р. між ОСОБА_1 та АТ "ЗАХІДІНКОМБАНК", в особі Івано-Франківської філії ПАТ "ЗАХІДІНКОМБАНК" було укладено договір банківського вкладу в національній валюті № ДБ-718/7, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв депозит (внесок) у загальному змірі 1900,00 грн. 24.09.2008р. між позивачем та відповідачем укладено договір банківського вкладу в національній валюті № ДБ-718/9, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв депозит (внесок) у загальному розмірі 15337,00 грн. 26.03.2009р. між позивачем та відповідачем укладено договір банківського вкладу в національній валюті № ДБ-718/11, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв депозит (внесок) у загальному розмірі 2292,34 грн. 05.07.2010р. позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути вклад та нараховані виплачені проценти. Листом № 001-282 від 06.08.2010р. відповідач повідомив позивача про неможливість повернення зазначених коштів у зв'язку із неплатоспроможністю банку. Станом на день подання даної позовної заяви відповідач внесок та невиплачені проценти позизачу не повернув.
Частиною 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що договір є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків. Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 2 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" "визначення термінів”, вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Частиною 1 ст. 1061 ЦК України встановлено, що банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Згідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Частиною 5 ст. 1061 ЦК України встановлено, що у разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.
Терміни повернення позивачу депозитів (вкладів) за договорами банківського вкладу закінчились. Вимога позивача повернути вклад, всупереч вимогам чинного законодавства та умовам укладених договорів, відповідачем не виконана.
Згідно до п. 4.3.4. договорів банківського вкладу, підтвердженням укладення договору і внесення грошових коштів за ним є ощадна книжка. Відповідно до ощадної книжки до договору банківського вкладу № ДБ-718/7 від 15.08.2008р., залишок вкладу не повернутий позивачу відповідачем складає 500,00 грн.Відповідно до ощадної книжки до договору банківського вкладу № ДБ-718/9 від 24.09.2008р., залишок вкладу не повернутий позивачу відповідачем складає 27 385,57 грн. Відповідно до ощадної книжки до договору банківського вкладу № ДБ-718/11 від 26.03.2009р., залишок вкладу не повернутий позивачу відповідачем складає 2 292,34 грн. Таким чином, загальний розмір неповернутого позивачу вкладу складає 30 177,91 грн.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання гтошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від -достроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання щодо повернення позивачу З 177,91 грн. вкладу, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу інфляційні збитки у розмірі . 3477 грн. та 325,93 грн. трьох відсотків річних Розмір невиплачених позивачу відповідачем процентів склав 781,78 грн.
Безпідставне утримання відповідачем грошових коштів позивача, позбавляє і позивача його власності. Вказаним позивачеві також завдано моральної шкоди, що полягає у моральних стражданнях внаслідок незаконних дій стосовно нього. Розмір грошової компенсації за завдану моральну шкоду, на думку суду має становити 1600,00 грн. .
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 23, 177, 178, 512, 1058,1060,1061 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209,212-215,218,224-232 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов - задоволити.
Стягнути із Публічного акціонерного товариства “ЗАХІДІНКОМБАНК" (43005, пр. Перемоги, 15, м. Луцьк, ідентифікаційний код юридичної особи 19233095) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, місто Івано-Франківськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 30 177,91 грн. вкладу, 781,78 грн. невиплачених процентів, 1341,77 грн. інфляційних збитків, 325,93 грн. трьох відсотків річних, а разом кошти на загальну суму 32627,39 грн.
Стягнути із Публічного акціонерного товариства "ЗАХІДІНКОМБАНК" (43005, др Перемоги, 15, м. Луцьк, ідентифікаційний код юридичної особи 19233095) на користь ОСОБА_1 (76000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1 600,00 грн. моральної шкоди.
Стягнути із Публічного акціонерного товариства “ЗАХІДІНКОМБАНК" (43005, пр. Перемоги, 15, м. Луцьк, ідентифікаційний код юридичної особи 19233095) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, місто Івано-Франківськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1500,00 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-Процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : Барашков В.В.
Судове рішення № 21517549, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-3740/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: