Постанова № 21512019, 02.02.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/249/2012

Провадження № 3/0310/200/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Михальчука І.С., особи яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №0036/20502/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.

352 МК України (в редакції від 11 липня 2002 р.),-

встановив:

ОСОБА_1 13 січня 2012 року близько 15 години 33 хвилини, слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія та співвласника автомобіля «Фольксваген Пасат», реєстраційний номер НОМЕР_1, незаконно з приховуванням від митного контролю перемістив через митний кордон України 470 пачок цигарок, які знаходились в запасному колесі та двох передніх колесах автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 352 МК України (в редакції від 11 липня 2002 р.).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що цигарки належать йому та перевозив їх для подальшого продажу у звязку з скрутним матеріальним становищем. Вилучений автомобіль просить повернути.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352 МК України (в редакції від 11 липня 2002 р.) повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, службовими записками інспекторів митниці, письмовими та усними поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що при накладенні стягнення на ОСОБА_1 слід врахувати, що для вчинення порушення митних правил в автомобіль він конструктивних змін не вносив та не використовував, порівняно невелику вартість 2350 гривень та кількість цигарок 470 пачок, які явилися предметом порушення митних правил, вартість автомобіля 21700 гривню, в якому цей товар переміщувався, а тому на порушника слід накласти стягнення у виді конфіскації вилучених цигарок, автомобіль слід повернути.

З порушника в порядку ст. 385 МК України (в редакції від 11 липня 2002 р.). підлягають стягненню витрати митниці на зберігання транспортного засобу протягом 10 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1052.6430 грн.).

Керуючись п. 2 ст. 391, ст. 352 МК України (в редакції від 11 липня 2002 р.),-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України (в редакції від 11 липня 2002 р.). і накласти на нього стягнення у виді конфіскації 470 (чотириста сімдесят) пачок цигарок загальною вартістю 2350 (дві тисячі триста пятдесят) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0036/20502/2012 від 13.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого автомобіля «Фольксваген Пасат», реєстраційний номер НОМЕР_1, на складі митного органу з 24 січня по 02 лютого 2012 року в сумі 1052,64 (одна тисяча пятдесят дві) гривні 64 копійки.

Повернути ОСОБА_1 свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Фольксваген Пасат», реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться в матеріалах справи.

Повернути ОСОБА_1 автомобіль «Фольксваген Пасат», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1998 року випуску, вартістю 21700 (двадцять одна тисяча сімсот) гривень, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0036/20502/2012 від 13.01.2012 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником

або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення

постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М. Войтюк