Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 0310/11/2012
Провадження № 3/0310/18/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю представника ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1649/20502/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає
АДРЕСА_1, доцента кафедри
Національного Університету водного господарства
та природокористування, ІПН невідомий,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 348
МК України,--
встановив:
ОСОБА_2 25 вересня 2011 року ввіз на митну територію України з Республіки Польща автомобіль «Ауді А-4, 1998 року випуску, кузов №НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 133989,65 гривень, під зобовязання про його зворотне вивезення в термін до 23.11.2011 року. Однак у встановлений термін транспортний засіб вивезений за межі України в зазначений строк не був, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 348 МК України.
24.12.2011 року ОСОБА_2 вивозив вищезазначеним автомобіль з митної території України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 автомобіль вчасно не вивіз з митної території України, оскільки автомобіль ремонтувався. Про те, що необхідно звернутися в митні органи з приводу того, що не може вчасно вивезти автомобіль, він не знав. Обставина, що автомобіль «Ауді А-4»реєстраційний номер НОМЕР_2, знаходився в ремонті, стверджена актом здачі-прийняття (надання послуг) ПП «ОСОБА_3.»від 10 грудня 2011 року - фізичної особи, яка зареєстрована АДРЕСА_2
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 348 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, зобовязанням про зворотне вивезення транспортного засобу № 205020118/2011/00306, службовою запискою інспектора митниці, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 321 МК України, вчинення правопорушень, передбачених статтями 331, 332, 348 - 350 цього Кодексу, внаслідок аварії або дії непереборної сили, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою відповідальність, передбачену цим Кодексом.
Оскільки приведеними доказами стверджено, що ОСОБА_2 не вивіз у встановлений строк автомобіль з митної території України в звязку з ремонтом автомобіля, автомобіль був затриманий на Ягодинській митниці, коли ОСОБА_2 вивозив цей автомобіль з митної території України, що свідчить про те, що умислу на не вивезення автомобіля з митної території України у нього не було, враховую те, що ОСОБА_2 з 12 по 22 грудня перебував на амбулаторному лікуванні, згідно посвідчення серія НОМЕР_3 є ветераном війни учасником бойових дій, на утриманні перебуває неповнолітня дитина, термін вивезення автомобіля він перевищив з не залежних від нього причин, тому приходжу до висновку, що вчинене ним порушення митних правил, передбачене ст. 348 МК України є малозначним, а тому його слід звільнити від відповідальності за вчинення даного правопорушення на підставі ст. 22 МК України, провадження в справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення.
З порушника в порядку ст. 385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання повернутого транспортного засобу протягом 2 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1034.5193 грн.).
Керуючись п.3 ст. 391, ст. 348 МК України, --
постановив:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 348 МК України та звільнити його від відповідальності за цим Законом на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, провадження в справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого автомобіля, «Ауді А-4»реєстраційний номер НОМЕР_2, на складі митного органу з 04 по 05 січня 2012 року в сумі 206,90 (двісті шість) гривень 90 копійок.
Повернути ОСОБА_2 свідоцтво про реєстрацію автомобіль «Ауді А-4»реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходиться в матеріалах справи.
Повернути ОСОБА_2 автомобіль «Ауді А-4», кузов №НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 133989,65 (сто тридцять три тисячі девятсот вісімдесят девять) гривень 65 копійок, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1649/20502/2011 від 24.12.2011 року.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Л.М.Войтюк
Судове рішення № 21511975, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0310/11/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: