Рішення № 21511925, 13.10.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 13.10.2011

Справа № 2-2287/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Леусенко В.М., при секретарі Смишляк О.Ю розглянувши в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

У заяві вказав, що 10.12.2009 року контролерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_1.

Перевіркою встановлено порушення: самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить ВАТ «Запоріжжяобленерго»без офіційного дозволу, відсутній особовий рахунок та договірні відносини. Порушення здійснено відкрито.

По даному факту порушення було складено акт № 00107021 від 10.12.2009 року.

На теперішній час вартість не облікованої енергії складає 4225 грн. 24 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення .

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксування судового процесу, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач до судового засідання не зявилася, причину неявки суду не сповістила, про день і час слухання справи завчасно повідомлялася, у встановленому законом порядку, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання судової повістки особисто відповідачем, заперечень до позовної заяви відповідач не надала.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що контролерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_1. Перевіркою встановлено порушення: "самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить ВАТ «Запоріжжяобленерго» без офіційного дозволу, відсутній особовий рахунок та договірні відносини. Порушення здійснено відкрито".

Згідно з п. 3.1.5 Методики визначене обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушень споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р., визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії і виписано рахунок по акту № 00107021 від 10.12.2009 року. Сума вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень споживачем правил користування електричною енергією складає 4225 грн. 24 коп., що підтверджується копією акту про порушення № 00107021 від 10.12.2009 року, копією розрахунку по акту № 00107021 від 10.12.2009 року, копією протоколу по акту № 00107021 від 10.12.2009 року, копією рапорту по акту № 00107021 від 10.12.2009, копією особового рахунку.

Відповідно до платіжних доручень № 5886 від 19.04.2011 року, № 5779 від 19.04.2011 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,24 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260313141419 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЕДРПОУ ВАТ "ЗОЕ" 00130926) заборгованість за не обліковану електроенергію в розмірі 4225 (чотири тисячі двісті двадцять п"ять) гривні 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж поточний рахунок 260030231709 в банку АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926), сплачені при зверненні до суду судовий збір у розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М.Леусенко