Дата документу: 06.10.2011
Справа № 3-2260/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
по справі про адміністративне правопорушення
06 жовтня 2011 рокум. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли із СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Поті, Грузія, гр-на України, ІПН: НОМЕР_1, працюючого в.о.директора КП НКВ «Іскра», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу серії АС №506632 від 20.07.2011 року та акту позапланової документальної перевірки №100/08-02/14313866 від 21.06.2011 року СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, при проведенні позапланової документальної перевірки Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс «Іскра»було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме підприємством завищено залишок від'ємного значення з ПДВ. Порушення скоєно в СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі шляхом подання невірних відомостей, які містяться у податковій декларації з ПДВ за січень-березень 2011 року, чим порушено абзац «б»п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI і передбачає відповідальність, згідно з ч.2 ст. 163-1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких пояснень або заперечень до протоколу не надав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом серії АС №506632 від 20.07.2011 року та актом позапланової документальної перевірки №100/08-02/14313866 від 21.06.2011 року СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення, на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 163-1 КпАП України.
При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 163-1, 256, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. (р.р. 33111336700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, 21081300, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 21511582, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2260/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: