Постанова № 21510673, 14.02.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Копія

Справа 1005/1523/2012

Провадження № 3/105/671/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.02.2012 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в:

10.02.2012 р. о 05 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем “Lanos Sens", н.з. НОМЕР_1, на робочій площі перону в а\п «Бориспіль»не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду (опора павільйону) та в подальшому здійснив зіткнення з навантажувачем д/н НОМЕР_2, транспортером д/н НОМЕР_3, транспортером д/н НОМЕР_4. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження..

На виклик до суду ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав. По справі пояснив, що 10.02.2012р. о 05 год. 30 хв., керуючи автомобілем "Заз-Lanos", на робочій площі в а/п «Бориспіль»не обрав безпечної швидкості руху і допустив зіткнення з навантажувачем та двома транспортерами.

Вина ОСОБА_1, крім особистого визнання вини, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №410114, з яким він ознайомлений, схемою ДТП, протоколом огляду місця пригоди.

У звязку з цим суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 вимог ПДР (п.2.3 (б); 12.1 ПДР), що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 124 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., що стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет Бориспільський район; код ЄДРПОУ: 38007070, МФО: 821018, КБК: 21081300, р/р 31111149700103).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили ______

Суддя: С.М.Вознюк

З оригіналом згідно Суддя: С.М.Вознюк