Рішення № 21509446, 08.08.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 08.08.2011

Справа № 2-2158/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Ведмедьовій В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок порушення природоохоронного законодавства, -

в с т а н о в и в:

Позивач Державна екологічна інспекція в Запорізькій області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що старшим інспектором підрозділу з охорони навколишнього природного середовища УДСО при УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 виявлено, що 16.06.2010 року при проведенні будівельних робіт по вул. Пушкіна, буд.66-68 в м.Запоріжжя, гр. ОСОБА_1 був знесений газон звичайний, розмір якого складає 72,54 кв.м. Роботи проводились без дозволу (ордеру) на знесення зелених насаджень. За фактом порушення природоохоронного законодавства складено протокол про адміністративне правопорушення від 16.06.2010 року №011307 за ст. 153 КУпАП. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності шляхом накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Результатом такої протиправної поведінки державі завдано шкоду в розмірі 1233 грн. 18 коп. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача шкоду, завдану внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 1233 грн. 18 коп. на користь держави.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що старшим інспектором підрозділу з охорони навколишнього природного середовища УДСО при УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 153 КУпАП, відносно ОСОБА_1 про те, що 16.06.2010 року по вул. Пушкіна, б. 66-68 в м. Запоріжжя, відповідачем без відповідного ордеру було знесено газон звичайний, розмір якого складає 72,54 кв.м.

Видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради на підставі ордера. Підставою для прийняття рішення компетентним органом є заява юридичної або фізичної особи про видалення зелених насаджень.

Постановою державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Петренко Р.В., ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 153 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 51 грн., а також запропоновано добровільно відшкодувати заподіяну внаслідок вчинення адміністративного правопорушення шкоду в розмірі 1233 грн.18 коп.

Розмір шкоди, заподіяної зеленим насадженням м.Запоріжжя внаслідок знесення газону підтверджується розрахунком державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Петренко Р.В., складеним згідно з Додатком №2 до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.1999 року №559 „Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів (в редакції постанови КМУ від 28.12.2001 року №1789 „Про внесення змін до постанови КМУ від 08.04.1999 року №5590).

Статтею 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»встановлено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення.

За таких обставин позовні вимоги Державної екологічної інспекції в Запорізькій області є законним і обгрнутованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Державної екологічної інспекції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок порушення природоохоронного законодавства задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь держави (одержувач: місцевий бюджет Жовтневого району м.Запоріжжя, р/р 33110331700003, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677124, код платежу 24062100) шкоду, завдану державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 1233 (одна тисяча двісті тридцять три) грн. 18 коп.,

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь держави (одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, р/р 31417537700007, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код платежу 22090100) судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., збір за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи (одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, р/р 31212259700007, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код платежу 22050001) в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: В.В.Калюжна