Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 16.09.2011
Справа № 2-н-2840/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 вересня 2011 року місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства «Водоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, у розмірі 4488 гривень 30 копійок, відповідно до ст. ст. 6, 258, 525, 526, 530, 612, 623, 624, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 95, 98, 103, 367 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь КП «Водоканал», (м.Запоріжжя, вул Артема, буд. 61, ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) суму боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, у розмірі 4488 гривень 30 копійок, витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.М. Леусенко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї матеріалів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності „_” ____ 20____ року
Строк пред’явлення судового наказу до виконання „_” ____ 20___ року
Судовий наказ виданий «__»___ 20____ року
Суддя ____ В.М. Леусенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки _________________________________
__________________________________________________
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10
16.09.2011 р. № к.11
ОСОБА_1
ОСОБА_2,
ОСОБА_3
АДРЕСА_1
Орджонікідзевский районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу від 16.09.2011 р. - для відома.
Додаток : судовий наказ, копія заяви про видачу судового наказу з копіями доданих до неї документів.
Суддя: В.М. Леусенко
рядок № 1
Справа № 2н-2840/2011.
У Х В А Л А
про відкриття наказового провадження
13 вересня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Леусенко В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства „Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,-
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява Комунального підприємства „Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 96, 98, 99 ЦПК України, тому по справі можна видати судовий наказ.
Керуючись ст. ст. 121, 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за заявою Комунального підприємства „Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Леусенко
Судове рішення № 21509039, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2840/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: