Постанова № 21508656, 17.02.2012, Київський районний суд м. Донецька

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3/523/136/12

1 лютого 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі Хомутовій Н.Г.,

з участю прокурора Євтухова О.С.,

представника митниці Іщенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стрижи Оричевського району Кіровської області, громадянина Російської Федерації, не працюючого, проживаючого за адресою: РФ, АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, передбачене ст.340 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2011 року біля 22 год. ОСОБА_2, рухаючись до Російської Федерації з України в якості водія автомобіля ГАЗ-3110, реєстраційний номер НОМЕР_1, при проходженні зони митного контролю «Новоазовськ»Східної митниці, подав письмову декларацію про наявність в нього 3000 доларів США та супроводжуваного багажу турбокомпресорів в кількості 100 шт., але перемістив через митний кордон України не зазначені в письмовій декларації товари: розпилювачі ЯА 273-20 10-11 в кількості 82 шт., плунжерні пари ЯА 337-20 03-11 в кількості 40 шт., компресори ЗИЛ 130 в кількості 2 шт., турбокомпресори ТКР 7Н в кількості 21 шт., загальною вартістю 46596 гривень 68 коп., проте під час митного контролю зазначені товари в нього було виявлено та вилучено.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням, але про причини неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.390 МК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, з описом вилучених товарів, митну декларацію від імені ОСОБА_2, згідно якої він задекларував наявність в нього 3000 доларів США та супроводжуваного багажу турбокомпресорів в кількості 100 шт., письмові пояснення ОСОБА_2, згідно яких він визнав себе винним повністю та пояснив, що дійсно перемістив зазначені товари через митний кордон України, оскільки не ознайомився з правилами переміщення товарів через кордон України, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів загальною вартістю 46596 гривень, тобто у незаявленні за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягали обов'язковому декларуванню.

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 товару однорідного призначення в асортименті в цілому вартістю 46596 гривень, що вочевидь тягло необхідність заповнення письмової декларації про наявність цих товарів, при тому що частину наявного товару ОСОБА_2 вніс до митної декларації, у суду не залишається сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.340 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, суд вважає доказаною його вину у вчиненні зазначеного правопорушення.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає, що співмірним до вчиненого правопорушення є стягнення у вигляді конфіскації товарів на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.340 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.340 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари розпилювачі ЯА 273-20 10-11 в кількості 82 шт., плунжерні пари ЯА 337-20 03-11 в кількості 40 шт., компресори ЗИЛ 130 в кількості 2 шт., турбокомпресори ТКР 7Н в кількості 21 шт., загальною вартістю 46596 (сорок шість тисяч пятсот девяносто шість) гривень 68 коп., що зберігається у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначеного предмету відповідно до ст.405 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: